台劇總評:稍息立正我愛你 - 老梗?致敬?舊公式?[5.67/10] - DataTriG 數據觸發³分析網

演藝人進言

2017年11月21日 星期二

台劇總評:稍息立正我愛你 - 老梗?致敬?舊公式?[5.67/10]

自此偶像劇在台灣成為正式劇種已來,雖然題材已經起了不少變化,不過每年都會有數部劇是以校園作為背景外,以戀愛過程作為主軸的劇更是多不勝數。而此劇就是一部校園戀愛使用如此原則結構的劇。不過因為這結構使用次數過多的關系,使若非有獨特的設計下,否則基本上這麼多年來可用的梗都用過了。只是這劇卻只是重蹈覆轍......





劇本評價-
基本上這劇的劇名可以看到這大綱的主軸,除了名後的『我愛你 』是明示著這劇主要是講述戀愛的過程外,名前的『稍息立正』講述的除了是男女主角二人的態度外,更語帶相關地利用女主角的曾曾曾祖父替她與拜把兄弟的兒子兩人取名時留下了一句:「稍息立正在一起!」而把男女主角的名字改為「顏力正」和「鍾少曦」。單從此看因為這劇的結構其實相當簡單的關系,所以二人的態度的起承轉合便變得相當關鍵,而實際的的劇本處理如下:
-背景結構:
讚:劇名已能清楚地講明這劇的主軸。
可:劇情合理度只是一般,尤其男主角的劇情有點無顧慮從日本回來的背景。
可:以整劇來說因為都只是使用一般偶像劇結構的關系,使沒什麼新鮮感和獨特性
-角色故事:
讚:角色都相當立體分明
讚:整體背景氛圍都不偏不倚放在男女主角身上。
可:劇線節奏只是一般,雖在段相當還算可以,可是在中後段卻明顯比較慢
可:角色解釋度還節可以,至少當新人物加入時他們的背景和態度都清清楚楚。
可:劇情完整度只是一般,因為雖有完成故事可是劇情還有很多空洞。
彈:每集進度在早期尚可以接受,但到中後期男女主角的劇情卻好像都是差不多地迴轉。
彈:這劇的實際結構基本上與《惡作劇之吻》和《我可能不會愛你》的角色態度與關系差不多,好像是把這兩劇拼砌而成的。
彈:整體鋪陳和收線處理不足,雖然各條主要的故事線都有收好,可以有不少有劇中的子線和鋪陳在最後卻突然消失得無影無蹤,尤其剪紅線的線更是奇怪。
彈:故事的分量平均度並不是很好,尤其男女主角的劇情實在太多,但二位女配角的劇情實滿太少,尤其在這劇有『解散』代號的女配角安曉喬的戲份更是比女主角高中時的閨蜜李如蘋少。
-劇情細節: 
讚: 開劇處理不錯,有把女主角的「霸氣」出來。
讚: 角色互動描寫不錯。
可:情節設計與張力只是一般,
可:很多劇情點的處理都過於簡單。
彈:劇情的深入度不足,不少劇情都是在未到應有的點下突然收線(尤其是韓蓉的線)
彈:整劇有不少故事情節篇排都跟同跟《惡作劇之吻》十分相似,尤其當中的吻、獨處和準備考試等的劇情更是一模一樣。
總結以上劇本評價因為這劇使用了一般的偶像劇結構下,還『參考致敬』了《惡作劇之吻》和《我可能不會愛你》這2部劇,加上在劇情的深入度以及創新性不足的情況下,使基本上大部份點評都非常一般,也做成整體劇本評分只是一般。


角色評價-以下是各個主要角色的評級及短評: 
(評級最高為A+,最差為F-,C-或以上為及格)
- 高重要性
邱勝翊[顏力正]_D+評級簡單來說顏力正這角色除了是長居日本來台外,成長期更是因為父母過世而使這角色背景充滿「故事」,所以這角色其實是必需一些深度。可以從這那多集來 他雖然在愛情態度的處理還算可以,可是除了日本的背景一直不像外,內心包袱的心態更是奇怪,尤其在講重要的對白時永遠到不那個情緒點。
曾之喬[鍾少曦]_C+評級: 基本上他在這劇的演出只暴一般,雖然喜歡男主角的表達上很不錯,可是當這角色意志消沉或者被排擠時她的演出卻仍有發揮空間,尤其情緒上應再向下調整一兩個層次。
王以綸[王晉禮]_C+評級:雖然他對角色內心有不同時期的演繹上仍有很大的發展空間,可是幸好因為這角色經常需要經對話表達心思下,加上他的口利不錯,使他的演出還算可以。

- 中重要性
郭書瑤[安曉喬[Angelina)]_B-評級: 情緒算到位,可是他的他的戲份有點不足以致有些表達略少。
許光漢[金宇彬(小宇)]_C+評級:不過不失,雖然他部份的劇情確實有點短,不過他仍應可以有更好的心態處理。
黃心娣[李如蘋]_B-評級: 演出還算可以,對所演角色也有適當的拿捏,心態也算完整。
簡廷芮[白若琳(白白)]_C評級: 演出普通,因為他事實上確實與《我的少女時代》的演出差不多。
- 低重要性
徐詣帆[鍾潤發]_無評級: 劇情過短,令她真正的戲份不足。
陳珮騏[周楚紅]_無評級: 劇情過短,令她真正的戲份不足。
章廣辰[大毛]_C-評級: 演出只是一般,演出少了一點班中欺負同學的態度與被陷害的「火氣」
寶兒[吳依琳(依依)]_C評級: 演出只是普通,只能勉強做到角色的態度。
林子珊[林曉兒(小貳)]_C評級: 演出只是普通,只能勉強做到角色的態度。
何紫妍[何姍[珊珊)]_C評級: 演出只是普通,只能勉強做到角色的態度。
總結角色短評,雖然這劇這劇的演員的評級都大致為及格,可是實際上整體的評級都並不高外,唯一不及格的更是這劇的男主角,由此可見,使整體演員演出的品質只是一般。

幕後製作短評-以下是我對此劇製作品質的點評:
- 前期準備
讚: 場景品質相當美觀,顏色的處理也不錯。
- 拍攝處理 
讚: 鏡頭品質還算不錯。
讚: 置入性行銷的拿捏還算不錯。
可: 鏡頭處理還算可以。
可: 轉場處理還算可以。
彈: 導演黃天仁雖然為攝影出身使他有把鏡頭的技術控制好,可是對演員的指導卻不佳,尤其沒有足夠的指引給予一些演技沒那麼好的演員更是責無旁貸,也節奏的控制不太好。
- 後期製作
可: 剪接處理只是一般,在重要的劇情可有更好的做法。
讚: 配樂和音效處理還算可以,尤其對劇情的中後期有不少幫助,提升約10%的品質。
總結製作品質的點評,雖然大部份的點評都還算可以,可是唯一被我批評的導演問題這點卻是牽連甚大,令整體有扣了不少分數。

總結:事實上這劇若放在5年前首播,由於這些的梗和公式都尚未「過期」的關系,評分必定會比現在好,可是在現在2017年首播卻因為梗都用過使無新意外,整體製作上的精進也不如預期,使觀感也大打折扣。

評分:劇本5.5/10 演出5.5/10 製作6/10
總分:[5.67/10]


沒有留言:

張貼留言