台劇總評:他們在畢業的前一天爆炸2 - 根本沒有發生爆炸[4.67/10] - DataTriG 數據觸發³分析網

演藝人進言

2017年9月7日 星期四

台劇總評:他們在畢業的前一天爆炸2 - 根本沒有發生爆炸[4.67/10]

他們在畢業的前一天爆炸是一部2010年只有5集的連續劇,內容是講述男主角陳浩遠雖然是一名品學兼優的學生對大人世界的虛偽, 感到幻滅、甚至憤怒,然後爆炸的過程,這劇也在當年的金鐘獎取得迷你劇集/電視電影的8項提名,5項得獎的大贏家。而在7年後,該劇導演鄭有傑進出續集他們在畢業的前一天爆炸2並找回其中的2位主要演員繼續飾演相同角色。可是這劇在最後的呈現實在很差,有些的設計甚至是令本人感到根本是在消費爆1的忠實觀眾...



劇本評價-
簡單來說這劇就是把第1輯的背景時間線放到首輯時隔七年之後洪仔與阿丁所發生的變化,並同時主要講述跟爆1已逝陳浩遠都一樣理想性格的新角色何士戎做的新抗爭及踏入社會後面臨的無情現實與週邊人物的瓜葛。基本上以背景來說只要把何士戎的角色塑造和劇情處理得跟爆1的「完全無路可走的感覺最後爆炸」差不多,加上有足夠新舊角色之間的牽絆作底包起整個故事便可。所以其實這故事的可塑性仍並當高,而實際的的劇本處理如下:
-背景結構:
:這劇不是《他們在畢業的『前一天』爆炸》嗎?為什這這劇在中段好像已經是講到畢業後了?
:雖然劇本背景雖然明明是走台灣的現況的寫實路線,可是劇情卻有一些是不合理的,尤其阿丁事件中道歉影片的執行、經紀公司的態度、解約方式和綁架事件的手法、保安、躲藏甚公審的方式都有相當大的問題。
:除非觀眾不斷自行腦補觀眾看這劇到最後必定會一有頭霧水的感覺,因為這劇劇本雖然很多議題都有碰到,可是全部都只是蜻蜓點水,未說清楚一下子就跳到下個議題,導致最後真的不知道想說什麼
:事實上這劇本的大綱除了第1集的少部份外其餘都跟爆1毫無關系,但卻大量採用這爆1的經典金句,令我有點反感。
-角色故事:
讚:劇情背景的採用真的非常敢,完全是其他劇都不會用且中國大陸(要講內地)可以要禁的規格。
讚:相當立體分明非常高。
:男主角何士戎的塑造十分差,尤其是中二病的設定除了毫無解釋使我無法理解他的他為人外,尤其相比爆1的陳浩遠,我完全看不明他對原則的掙扎態度是什麼。使我對因他的破壞做成這劇理想與現實的主軸的刻劃愈來愈奇怪。加上他一直都做「討厭的大人」的事(尤其是編採部份)卻說『我絕對不會變成這個樣子的人』又不反醒,更是令我對他最後綁架相當出戲。甚至最後的爆炸本人是認為不應出現的。
可: 除了主角相關的線外其他角色的解釋度都還算可以。
可:  背景氛圍平衡只是抓得緊緊夠力。
因為這劇在每一集至少有一個主題,加上每個主題其實涵蓋範圍都非常大,可是每集只有約53分鐘的時間下,根本沒有時間把每個主題做好,所以做成以下影響:
  • 可: 劇情完整度雖然主線完成但副線不明。
  • 可: 劇線節奏只是一般。
  • :故事情節篇排因為劇情的心減少而未如理想。
  • :每集進度實在過快。
  • :起乘轉合真的出了大問題。
  • :因為劇情不足的關系使很多的劇情都沒有必要。
  • :很多劇情只能以草率形容,因為很多事都沒有經週詳的考慮。
:角色之間的牽絆嚴的重不足
:事實上這劇在眾多的角色下,看到最後卻會發現實際上只有一條男主角的主線,其他角色的根本只是『工具』,並不是副線!!實在浪費鋪陳外,也導致故事的分量平均度變得奇怪。
:相比爆1之下爆2實際上主要角色根本沒有『絕對的壞人,使實際雙方對峙的力度也大減。
可: 這劇最後的收線處理因為在成揖衝進火場加上警車駛在漫漫長夜的巧思下,使還算可以。
-劇情細節: 
讚:開劇處理真的不錯,尤其阿丁和蔡成揖的碰見更是張力十足
:由始至終本人都看不明何士戎與阿丁的愛情的來源究竟是什麼?
:有關劇情前段太陽花學運事件,雖然這其實可以用作各人心態轉變的點列點,但實際上只是借這劇作眾生相式的紀錄
:有關劇情中段黃茜相當重要的一篇【當言論自由碰上民族情緒】新聞稿我還以為會有什麼情節張力,殊不知這只是讀讀並沒什麼關鍵之處。
:後段黃茜和大鵬在這集像拋棄式火箭般消失外,其他和原本爆1人角色也淪為過場之用,蔡成揖 和 王丁筑 更是直至最後案件才有真正的劇情,實在浪費!
總結以上劇本評價,這劇在只複制上輯表面的金句下,可以看到這劇實際上的劇本的操作根本人的想象的差確實並當大外,描寫的力度更是根本人的想象比較更差。令整體劇本評價真的不好。

角色評價-以下是各個主要角色的評級及短評: 
(評級最高為A+,最差為F-,C-或以上為及格)
- 高重要性
宋柏緯[何士戎]_D評級: 雖然他在最後不斷衝動每個要爆的點都有做到導演要求,可是實際上除了這部份外其他的演出都並不及格。因為是他對劇本每件事信念的起承轉合演出處理更是只有約60%的表現,尤其有每件事的鋪陳更是模稜兩可。加上故事實際上聚焦的只有他,使他演出的問題更被放大。
- 中重要性
巫建和[蔡成揖]_A評級:雖然他在這劇上除了頭尾外實際上在其他部份並無任何作為,不過他卻是這劇中演出最好的,因為他除了能把爆1的角色心態連貫得非常徹底外,有他戲份的場時他更是相當有氣場並能完全掌握每一場的情緒變化與節奏,控制大局。用演技超猛來形容也不為過。
王丁筑[王丁筑]_C+評級: 事實上這演員需要在其他演員carry下才能有水平的演出,否則演出會有點亂。而她在這劇的頭尾雖然都在巫建和的高水平演出carry下使演出不錯,可是在中段卻因為需與何士戎這無力的角色配搭,加上劇本完全無作為使其演出有演亂。
胡廣雯[黃茜]_B評級:這演員讓我相當為之一亮,雖然這角色確實還有不少發揮空間,不過對一位新演員來說她除了能貫徹該角色理性與冷靜的作風外,對被針對的劇情的演出拿捏也不過不失,只可以她因為劇情在後段完全消失,令我對她的收尾滿可惜的。
- 低重要性
楊烈[賀興龍]_B評級:事實上雖然這角色設計在劇本的層面是相當奇怪的,可是他仍能把角色的承轉合演推整到位,尤其在對何士戎的說「我不能違背良心」時更是霸氣中足。
夏騰宏[大鵬]_B評級: 雖然他的戲份不多,不過他除了有演活一個不爽就開罵的衝動不客氣角色外,在根男主角何士戎對戲時更是能對角色氣勢壓下來。
總結角色短評,簡單來說雖然我們以數字上可以看到除了大部份人都是及格外,更大部份都是更達B以上不錯的評級,可是從重要性來看卻是高重要性的演員除了只有一位外這演員評級更是不及格,使整體演員演出實際上被嚴重拖低。

幕後製作短評-以下是我對此劇製作品質的點評:
- 前期準備
讚:場景品質相當高,尤其是太陽花學運還原度十分高。
讚:場景塑造需求的臨時演員恰到好處。
- 拍攝處理 
讚: 鏡頭品質還算到位。
可: 鏡頭處理一般到位。
: 轉場處理因為劇本的問題不太好。
: 很多重要事情的敘事表達未如理想。
: 節奏的控制因為劇本的問題不太好。
- 後期製作
可: 剪接處理只是一般。
可: 配樂和音效處理只是一般,最多只能有助提升約5%的品質。
總結製作品質的點評,基本上因為同是編劇和導演有著劇本和場景處理的拿捏結構性問題,加上男主角的演技不足,使整體製作的品質只是一般。

總結:假如要我把爆1和爆2擬物化的話,爆1就是一顆細少卻精準投射的小型核彈,使造成的爆炸相當令人驚豔。可是爆2卻在複制了爆1的外殼同一大小下,再硬加很多飛行裝置使期改做成核子飛彈,可是這因為複雜性和縮小會做成引信錯誤及爆藥不足,做成最後卡彈。




評分:劇本2.5/10 演出6/10 製作5.5/10
總分:[4.67]

沒有留言:

張貼留言