七月 2017 - DataTriG 數據觸發³分析網

演藝人進言

2017年7月27日 星期四

台劇總評:酸甜之味 - 平穩寫實的演員劇本,卻遇上平淡的結束[6.66/10]

7月 27, 2017 0
因為tvbs的戲劇在近年一直忽視劇本的關系,所以除這劇外要數到他們的上一部劇情『還可以』的劇,就已經要說是2015年的《 16 個夏天》了。不過這劇除了因為有這16 個夏天這編劇杜政哲因為再度與TVBS合作外,加上有《出境事務所》的導演許肇任共同合作,相信這品質可以說是有一定的保持。而整體而言這劇的的大綱確實如此,可是卻在細節上有點不夠...





劇本評價-
這是一個眾生相形式的故事,故事的核心是講述一個家庭,包括一對父母、外公、外母、長女、長女丈夫、長子、長子女友、次子和次子女友。當中這劇就是是描繪不同人事與情感的變化,包括父母的遺憾、長女因美國長大的疏遠關系、長子綁手綁腳的家庭壓力與未見終點的愛情長跑、次子的姐弟戀未婚懷孕等,使其實在每個單元中,其中一組家庭成員為主角,其他成員則為配角。所以這做法除了使了使描述的範圍變多外,也使角色的調度提高。只是在起承轉合和轉折的處理要下功夫就是了。而實際的的劇本處理如下:
-背景結構:
讚: 內容相當寫實,就好像我們周邊都會發生一樣。
讚: 整體劇情採用一個家庭眾生相的結構使能有多角度的描寫下讓事情變得更立體。
讚: 劇本的兼容性相當高,尤其不時可有即興對白使『家』的吵鬧感覺相當到位。
可: 雖然看完劇名後仍不太明內容,可是看完劇情後尚算切題。
可: 雖然劇本有把故事分成春節(冬)、清明(春)、端午(夏)、中秋(秋)四個單元,可是這些單元卻沒什麼表達性。
: 雖然劇中想藉由「非當事者」的OS,以旁觀眼光帶出「當事者」的狀態與戲劇情節。可是感覺卻有點像『當事者死後回憶』。
-角色故事:
讚: 角色解釋度相當全面,且都相當立體分明。
讚: 背景氛圍平衡不錯,尤其是『家』的吵鬧感十足。
讚: 因為這劇是採用一個家庭眾生相的結構使需要描寫眾人不同的角色面對同一件事的態度,所以假若描寫的層面夠多的話,劇情便反而不需要太多。而這劇的處理就剛剛好。
可: 每集進度雖然在前段不錯,可是在後段卻變得有點拖。
可: 劇線節奏只是一般,雖在段相當還算可以,可是在中後段卻明顯比較慢
可: 故事情節篇排只是普通,因為這劇看完後給我感覺首段的劇情線的劇情是最強而尾段是最弱的倒轉三角設計。
可: 劇情完整度故事的分量平均度算可以。
可: 收線處理一般。
: 中後段劇情因為一些鋪陳已經完結加上各故事線開始重新各自為政的關系使在內容不足下有點拖
: 鋪陳的清理度不足,尤其在中段因為這劇的主角家庭潘家實在太多人的關系,且加上需講述的層面越來越多,以及,導致這集故事的累積已經差不多到達可臨界點。
: 很多線例因為過快又鋪陳力度有點不足,使我未能感受他們的心理狀態。
: 劇情對童曉媛的心態描寫依然未到位,加上小齊「身在福中不知福」的描寫應可有更好的處理,使其在尾段相當重要的第三者的子線塑造不佳。

-劇情細節: 
讚: 開劇處理不錯,有把家的實況確實地描寫出來。
讚: 不少情節設計都十分有巧思。
讚: 角色互動描寫不錯。
: 劇情點的處理非常一般,很多有張力的劇情都在最後變得平淡。
: 結尾是以每角色說一段話的方式可以說是既冗長又平淡效果差。
總結以上劇本評價,基本上除了我們可以看的內容大多都是有關故事的結構的背景劇情的大綱都是十分寫實,『彈的內容卻都是一些劇情的細節與轉折點過度平淡不過在實際上讚與可的比例比彈的多,由此看出整體劇本的品質還算可以。

角色評價-以下是各個主要角色的評級及短評: 
(評級最高為A+,最差為F-,C-或以上為及格)
- 高重要性
賀一航[潘達雄]_ B評級: 有把他所屬的角色本質做到確實滿到位,只是劇本問題使她未有時間演出更多角色的內心世界。
柯淑勤[張齡齡]_ B評級: 有把角色的態度帶出來,只是劇本問題使她未有時間演出更多角色的內心世界。
六月[潘智恩]_ B+評級: 演出不錯,不過他除了有把角色的特性發揮,在接受家的改變演出更是相當好。
張書豪[潘智齊]_ B-評級: 他戲路非常適合這角色外,前中段演出還算不錯,只是在後段因為劇本的問題使他的內心世界相當模糊以致與其它主角的互動有點不明。
黃遠[潘智剛]_ B-評級: 大致他角色的劇情點都做到應有的要求,只是口條尚有改善空間。
林予晞[周怡丹]_ B+評級: 她終於選對她應演的角色種類了,雖然這角色的事她應該都未有親身經歷,不過演出卻相當沉實。
張翰[徐岳]_ B評級: 表現穩定,有把角色的態度帶出來,只是戲份略少。
- 中重要性
方志友[羅寶如]_ B評級情緒算到位,可是他的他的戲份有點不足以致有些表達略少。
- 低重要性
A'N'D-宇宙 林思宇[童曉媛]C- 評級:雖然她在這劇的表現勉強合格,可是這卻是所有演員中最低分的,這除是劇本的問題是有點關系外,她的心態描寫演出因為過於表面使未能到位。
哈孝遠[壯壯]_ B評級:演出還可以,雖然這的角的劇情實在不多,不過他卻有把角色中和作用的特性發揮,演技也夠放。
總結以上劇本評價,除了劇本因為一些細節的問題使一部份角色未能有更多空間和時間展現內心世界使並無角色A-以上的成績外,後段劇情更加上林思宇的演出使情況更糟。不過幸好其餘方面其實都是不錯的,尤其是高重要性的角色都獲得B-以上的成績。使整體劇本的品質仍算可以。


幕後製作短評-以下是我對此劇製作品質的點評:
- 前期準備
讚: 場景品質相當寫實。
- 拍攝處理 
讚: 鏡頭品質還算不錯。
可: 鏡頭處理還算可以。
可: 節奏的控制一般到位。
可: 轉場處理還算可以。
: 寶如和小齊在分開兩地時使用的處理VR不太好
: 產品置入的明顯度的問題有些嚴重
- 後期製作
讚: 剪接處理還到位。
讚: 配樂和音效處理還算不錯,最多只能有助提升約15%的品質。
總結製作品質的點評,雖然大部份的點評都不錯,只是被我批評的二點明顯是硬置入做成的問題,令整體有扣了一些分數。

總結:從看完第一集他,這劇確實令我滿驚喜的,因為這劇採用一個寫實家庭眾生相而非像《遺憾拼圖》 的大雜燴式結構使剛剛好是能夠抓住『概念劇』的精髓,只是在越後的劇情卻因為爆點早已用完使只能平淡的結束。不過這劇仍終是TVBS原創概念劇中繼《 16 個夏天》後另一部『還可以』的劇。

評分:劇本6/10 演出7.5/10 製作5.5/10
總分:[6.66/10]
Read More