2017年2月27日 星期一
2017年2月21日 星期二
台劇總評：天黑請閉眼 - 久違的一部的懸疑劇[6.33/10]
《天黑請閉眼》是台灣戲劇近年因固步自封而落後對手下尋找不一樣的選擇和可能並人才培育的策劃《植劇場》的第四部劇，一共有7集。主要是講述從一場十年不見的同學會產生的連環殺人事件。並由張書豪、簡嫚書、曹晏豪、孫可芳、徐鈞浩和朱盛平主演，而整體而言這劇確實令我有滿大的驚喜...
劇本評價-
『好的開始是成功的一半』 這句西方的諺語套入這套劇其實一點也不為過，因為事如上這劇在從初步一開始設計的時已經以一個非常經典的殺手遊戲作為基礎，這除了使劇情偏離主軸的機會減少外，也使觀眾在整劇一開始時便已經知道清楚這劇推理的方向並確保一定的驚悚推理性，而實際的的劇本處理如下：
讚: 劇線節奏相當明快
讚: 主劇情算是滿完整的。
讚: 故事情節篇排相當及整體鋪陳不錯，尤其殺人線索的有很好了鋪陳使在看最後一集前仍未確定兇手是誰。
讚: 每個角色相當立體分明的，不太能有認錯的情況。
角色評價-以下是各個主要角色的評級及短評：
(評級最高為A+，最差為F-，C-或以上為及格)
- 高重要性
張書豪[陸柏蒼]_B+ 評級:演出不錯，作為同學會中唯一的有醫護知識的人，可是說是可帶領劇情方向中男人的關鍵，而他的演出雖然早期仍有點模糊，不過在越後的劇情卻有越把角色的態度帶出來，成為劇情的主導。
簡嫚書[洪曉彤]_A- 評級:她終於選對的劇本了，且演出非常好，情緒也相當到位，有把故事主軸的地位演到位。
孫可芳[劉澄芳]_A- 評級:雖然她在早期的演出並不注目，可是越最後期卻有翻轉。
- 中重要性
幕後製作短評-以下是我對此劇製作品質的點評：
- 前期準備
讚: 場景品質相當不錯，因為民宿是使用實景外，室外的取景也相當美。
- 拍攝處理
- 後期製作讚: 剪接處理還到位。
總結：事實上，台灣的推理懸疑劇一直以來都會有不定時製作，近年這類製作的劇本品質都太好，因為這些劇大多把劇情放錯方向外有些更是到一半都不明白在搞什麼，而這劇卻從一開始就已經目標清楚地向觀眾講述內容，儘管這劇在最後的收尾不是太好、劇情設計度也不是完美，不過這卻已是台灣久違的一部的真正懸疑劇。
評分：劇本6,5/10 演出6/10 製作6.5/10
劇本評價-
『好的開始是成功的一半』 這句西方的諺語套入這套劇其實一點也不為過，因為事如上這劇在從初步一開始設計的時已經以一個非常經典的殺手遊戲作為基礎，這除了使劇情偏離主軸的機會減少外，也使觀眾在整劇一開始時便已經知道清楚這劇推理的方向並確保一定的驚悚推理性，而實際的的劇本處理如下：
-背景結構：
讚: 劇情直接使用殺手遊戲的台灣常用名天黑請閉眼實在是簡單直接且相當切題。讚: 內容上整體來說在我眼中並沒有什麼很不合理的地方
讚: 主旨和核心相當清晰，不會到一半仍不清楚究竟在打什麼主意。
讚: 劇本質感非常不錯，因為整劇的氛圍做得相當出色，尤其在揭露真相前懸疑性十足。
-角色故事：
讚: 每集進度相當高，不會有拖劇的感覺。讚: 主旨和核心相當清晰，不會到一半仍不清楚究竟在打什麼主意。
讚: 劇本質感非常不錯，因為整劇的氛圍做得相當出色，尤其在揭露真相前懸疑性十足。
-角色故事：
讚: 劇線節奏相當明快
讚: 主劇情算是滿完整的。
讚: 故事情節篇排相當及整體鋪陳不錯，尤其殺人線索的有很好了鋪陳使在看最後一集前仍未確定兇手是誰。
讚: 每個角色相當立體分明的，不太能有認錯的情況。
讚: 劇情角度都相當集中。
可: 背景氛圍平衡只是一般，因為雖然查兇手的懸疑性十足，可是因為整劇確實是有人死的關系，但這卻沒在這氛圍上有什麼著墨。
可: 劇情分量平均度還算可以，只是可以更好。
彈: 劇情到最後對角色解釋度不太好 ，因為雖然我尚算了解角色的背景和關系，可是劇情到最後沒說清楚各個主要角色從學校畢業至這次同學會間所發生的事，使整個情緒無法推至最高點。不過這應該是劇情長度的問題引致。彈: 線索解釋的完整度不足，因為有一些非主要的伏線是無收線的情況，這對一部懸疑劇來說並非好事。
-劇情細節：
-劇情細節：
讚: 開劇使我很快便進入這劇的狀態實在不錯。
讚: 角色互動不錯。
讚: 尋找兇手的劇情處理相當有情節張力。
彈: 『警察』出現的時機和因由實在有不少改善空間
彈: 最終兇手在最後一口氣去解釋所有劇情是對一部驚悚推理劇來說一種相當差的做法。
彈: 在公開真相後各人的處理尚有元少改善空間。
總結以上劇本評價，基本上這劇的大綱實在是不錯的，只是除了在劇情上可有一些更好的處理外，最後在公開真相及以後的處理更是「看得不夠過癮」。不過整體劇本仍算不錯。
彈: 在公開真相後各人的處理尚有元少改善空間。
彈: 整部劇雖然懸疑性十足，可是單以兇案來說設計度和犯案的完美度並不足。
角色評價-以下是各個主要角色的評級及短評：
(評級最高為A+，最差為F-，C-或以上為及格)
- 高重要性
張書豪[陸柏蒼]_B+ 評級:演出不錯，作為同學會中唯一的有醫護知識的人，可是說是可帶領劇情方向中男人的關鍵，而他的演出雖然早期仍有點模糊，不過在越後的劇情卻有越把角色的態度帶出來，成為劇情的主導。
簡嫚書[洪曉彤]_A- 評級:她終於選對的劇本了，且演出非常好，情緒也相當到位，有把故事主軸的地位演到位。
孫可芳[劉澄芳]_A- 評級:雖然她在早期的演出並不注目，可是越最後期卻有翻轉。
- 中重要性
曹晏豪[周若青]_B 評級:有把角色的特性發揮，心態上處理也不錯，只是因為背景劇情問題使他在角色背景的態度上有點不足。
藍雅芸[白欣怡]_A- 評級:雖然她大部份的演出都是有回憶外且大部份時間都是在演屍體，可是她的情緒處理也相當好外演屍體中是最『無神』的。
朱盛平[黃毓秀]_B- 評級:老實說這角色並不討好，可是她演出來的狀態卻是有點過份「邊緣人」的感覺。
徐鈞浩[李子碩]_B 評級:表現穩定，有把角色的態度帶出來。
黃尚禾[王光偉]_B- 評級:演出還算不錯，尤其他個性處理實在出色，只是他自已最大的劇情點的處理尚有改善空間。
- 低重要性黃尚禾[王光偉]_B- 評級:演出還算不錯，尤其他個性處理實在出色，只是他自已最大的劇情點的處理尚有改善空間。
藍雅芸[白欣怡]_A- 評級:雖然她大部份的演出都是有回憶外且大部份時間都是在演屍體，可是她的情緒處理也相當好外演屍體中是最『無神』的。
陳禕倫[藍毅聰]_B- 評級:情緒算到位，可是他因演的角色不太像一位富二代。
賴佩霞[芳姐]_B 評級:有把她所屬的角色本質做到確實滿到位。
黃迪揚[陳亞正]_C+ 評級:演出只是一般，雖然他在態度上尚算有做到，可是在女友死及查案的情緒拿捏尚有不少改善空間。
總結角色短評，雖然這劇的劇本的問題實在有影響演員的演出，不過除了因為這劇的人數比一般其他劇為少使在指導上更為容易外，且以資深的演員支撐配以一些資淺演員演出的植劇場一貫方法也繼續對資淺演員演技有一定的幫助，使整體演出的品質並不錯。
幕後製作短評-以下是我對此劇製作品質的點評：
- 前期準備
讚: 場景品質相當不錯，因為民宿是使用實景外，室外的取景也相當美。
- 拍攝處理
讚: 鏡頭品質還算不錯。
讚: 鏡頭處理還算到位。讚: 節奏的控制不錯。
讚: 轉場處理相當順暢。
讚: 置入性行銷的隱藏性十分到位。
讚: 導演的指導實在不錯，能對演員的演出有助不少的提升。
彈: 拍攝仍有少量的需刻意尋找才發現的bug。- 後期製作
讚: 配樂和音效處理不錯，能有助提升15%-30%的品質。
總結製作品質的點評，基本上大部份的點評都不錯，只是因為這劇的到最後確實有bug的出現，使令整體有扣了不少分。
評分：劇本6,5/10 演出6/10 製作6.5/10
總分：[6.33/10]
