十月 2016 - DataTriG 數據觸發³分析網

演藝人進言

2016年10月11日 星期二

台劇總評:戀愛沙塵暴 - 一部劇情過短的好劇[6/10]

10月 11, 2016 0
《植劇場》是台灣戲劇近年因固步自封而落後對手下尋找不一樣的選擇和可能並人才培育的策劃,而《戀愛沙塵暴》就是這策劃第一部劇,一共有7集。是講述一個看似幸福的五口之家,實際上各自卻都遭遇了感情和成長的難題,包括爸媽之間各自的「中年的誘惑」、大哥林亦得遇到恐怖情人、二姊林亦珊因故酒後亂性不小心跟好友的男友上床和么子林亦謙誤被同學勒索的內容,做就一場不知道是戀愛性愛還是亂亂愛的沙塵暴的故事。並由中年父母(樊光耀、柯淑勤)和三個小孩(吳慷仁、陳妤、鄧育凱)主演,可是整體而言實在是太短了...



劇本評價-
從這劇的劇情大綱其實可以看到雖然劇情都是偶像劇最常用的「愛情」作為背景題材,不過結構卻並非採用一般偶像劇的「戀愛過程」形式劇情,反而是講述不同年齡層和性別在情看上不同的煩惱,以這樣的結構來看其實可以看到有不少可塑性,因為這方式除了因為較寫實的關系使觀眾更容易『入劇』外,劇情也因為可以千變萬化而也能為觀眾帶來不少的新鮮感。只是劇情的氛圍和劇線分量平衡需要有更佳的處理,不然會使整體變得很卡而使品質有很大影響,而實際的的劇本處理如下:
-背景結構:
讚: 劇情切題,尤其用沙塵暴比喻愛情不同時期的設計相當好。
讚: 使用對人物帶真實感的愛情處理態度作為結構的主軌能夠相當容易使觀眾產生共鳴感。
可: 劇情合理度只是一般。因為這劇的背景是採用誇張式喜劇關系,使有一部份的劇情確實遊走在合理與不合理的『灰色地帶』。
-角色故事:
讚: 每集進度相當高,不會有拖劇的感覺。
讚: 劇線節奏相當明快
讚: 故事情節篇排相當不錯,在有很多的故事線下也不會感到很混亂。
讚: 背景氛圍平衡非常好,尤其愛情的哀傷與喜劇的平衡都做到恰到好處。
讚: 每個角色都相當立體分明,且剛好有把不同性別以及不同年齡層對愛情的區劃出來。
: 配角角色解釋度不足 ,例如在陸宜在一開始是擅長仙人跳與勒索的不良少女,但在劇情後段卻未有解釋她的過去,使他最後幫助亦得的角色立場並未出來等。
: 劇情完整度不足,倒如林亦珊和楊敏霓的和好的劇情缺乏。配角劉宗翰的仙人跳事件前面好像後重要但後面卻沒有後續。
: 不同事的分量平均度不足,例如使林亦謙與陸宜的劇情實在是太少了
: 因為劇情的時間限制,使一些劇情缺乏關鍵的鋪陳和收線處理,導致未能逼出最佳的情緒
-劇情細節: 
可: 開劇中規中矩,雖然有把這家人的人物介紹得相當鮮明清晰,只是沒什麼引力劇情使偶爾性觀眾繼續收看。
讚: 不少情節設計都相當有趣(尤其資源回收場猛男、診所、日本妹、躺冰櫃等劇情)
讚: 角色互動的設計以及曖昧刻劃不錯。
讚: 一些劇情點的處理恰到好處,尤其一些喜劇的劇情雖然很好笑個不會令人感到過火。
林爸爸跟日本妹的設計與計鋪陳都相當好,也能讓觀眾感到故事中的角色是走在一條錯誤的路上。
讚: 林亦珊的懷孕劇情相當有心思,能引起觀眾的預期心理,加強情節張力。
總結以上劇本評價,基本上大部份點評都是不錯的,只不過因為在集數卻只有7集下,劇情線除了有五口之家一人一條的主劇情事線,且這些故事線基本上除了父母的外其他互不關連外,加上還有不少子故事襯托著,可見劇情實在過多,做成劇情不足的不同問題。不過整體劇本的品質仍算可以。


角色評價-以下是各個主要角色的評級及短評: 
(評級最高為A+,最差為F-,C-或以上為及格)
- 高重要性
吳慷仁[林亦得]_A 評級: 演出非常好,除了自身劇情部份演出的發揮非常「鬆」,他在這劇完全發揮了帶人入戲的能力。
柯淑勤[陳佩玲]_B+ 評級: 演出不錯,有把角色的態度帶出來,只是劇本問題使她未有時間逼出最佳的情緒。
樊光耀[林源明]_A- 評級: 演出不錯,對劇本的拿捏都非常精準,尤其在表達想法是的情緒處理也相當好。
陳妤[林亦珊]_B 評級: 她自身劇情部份的演出還算可以,口條也相當清晰。只是在非自身劇情的戲份時卻未有留意情緒上的一致性。
- 中重要性
鄧育凱[林亦謙]_B- 評級:  有把角色的特性發揮,只是因為劇情問題使他的心態上處理有點不足。
許光漢[莊浩洋]_C+ 評級: 在花花公子時期的形象的演技不夠放(尤其對比韓劇中的 金宇彬 更能看出差距),幸好故回心轉意的時期有補回不少分數
葉星辰[任嬌嬌]_B 評級: 雖然她有把角色在劇情點的處理還算到位,只是她把角色的塑造時因為並未加入特性的關系使她在普通的劇情時個性並不能夠出來。
櫻庭奈奈美[奈奈]_B+ 評級: 因她的個性的背景都非常適合這角色,使她在這劇的演出「事半功倍」
- 低重要性
汪建民[呂正興]_B+ 評級: 他所屬的角色本質做到確實滿到位。
葉辰莛[陸宜]_C+ 評級: 因劇情不足的關系使他的演出的深度不足,且對角色本身的矛盾並沒有做好適當的處理。
劉冠廷[劉宗翰]_無評級: 劇情過於輔助的性質,令她真正的戲份不足。
潘之敏[先潔]_B 評級: 演出不錯,只是好的戲份極度不足。
總結角色短評,雖然這劇這劇是以數位資深的演員支撐配以一些資淺演員演出。而除了資深演員的評價大致正面外,資淺演員方面雖然還有演出還有不少問題,只不過大部份都還可以接受外也沒有一些「老鼠屎」演員,使整體演習演出的品質還算可以。


幕後製作短評-以下是我對此劇製作品質的點評:
- 前期準備
讚: 場景品質還算可以,除了宜蘭泡溫泉的地方在點差外其餘主角家等地方不錯。
- 拍攝處理 
讚: 鏡頭品質還算不錯。
讚: 鏡頭處理還算到位。
讚: 節奏的控制不錯。
讚: 置入性行銷的拿捏相當順。
: 對虛幻與現實的處理和誇張化的轉換的拿捏不太好
: 劇情中期當不同故事獨自發展時轉場處理很差,不少更是突然轉場。
- 後期製作
讚: 剪接處理還到位。
讚: 配樂和音效處理不錯,能有助提升10%-15%的品質。
總結製作品質的點評,雖然大部份的點評都不錯,只是被我批評的二點明顯是導演 北村豐晴已經不是第一次的操作上的不足,令整體有扣了不少分。

總結:這劇的大綱確實在水平之上,只不過實際的劇情需要至少12集的內容下,卻壓縮成只有8集,使劇情處理非常趕外到最後更需要草草收尾,也導致演員的發揮受影響。

評分:劇本6/10 演出6/10 製作6/10
總分:[6/10]
Read More

2016年10月6日 星期四

金鐘51-戲劇節目類入圍名單研究預測

10月 06, 2016 0

紅字為本人的選擇



【戲劇節目新進演員獎】
  • 1.連俞涵《一把青》:因為從演技的困難度上、演出的層次上都比對手明顯高很多。
  • 5.阮氏翠恆《新娘嫁到》:沒什麼特別
  • 5.吳思賢《料理高校生》:沒什麼特別
  • 5.海裕芬《我家是戰國》:沒什麼特別
  • 5.黃宇琳《紫色大稻埕》:沒什麼特別
可能是上屆被一些大牌老藝人罵這獎從缺的關系,使這獎好像無論如何都要弄足5人入圍,使有些入圍名單其實沒什麼特別外,我也對【谷風少年】的《游君萍》無法入圍感到滿可惜的。所以依這入圍名單來看,基本上這獎是連俞涵的「囊中物」,因為她除了生還入圍女主角外,與其他入圍的演出更是不同層次。
後記:果然...

【戲劇節目女配角獎】
  • 1.天心《一把青》:有把她角色的氣質與氣場拿捏演到位外,有把角色在不同時期的層次做得相當到位。
  • 2.曾之喬《必娶女人》:雖然她在這劇的演技相當不錯,尤其在角色爆發時漸進式的情緒起伏演技令她的表現更是相當出色,可是只怕這角色因斷尾的關系令影響完整性。
  • 3.林美照《長不大的爸爸》:雖然她在這劇的演技還算可以,不過她在這劇角色的難度實在不大,感覺只是一般的演出。
  • 5.劉瑞琪《失去你的那一天》:她在這劇的演技還算可以,只是她在這劇的戲份有點不足外,加上劇本後期的更是有問題,令她的發揮受限。
  • 5.柯淑勤《哇!陳怡君》:她在這劇的演技還算可以,只是她在這劇的戲份實在太少,令她的發揮也不高。
入圍尚算可以,只是我認為柯淑勤入圍的戲份實在太少。而依得獎機會來看雖然確實每位都有相當的實力和機會得獎,只不過基本上《劉瑞琪》和《柯淑勤》就因為發揮受限而不列入考慮外,《林美照》的演出也因為難度較低而被我評估得獎機會較低。而《曾之喬》的演出就因為完整性的問題而被我看低一線,不過仍算是「黑馬」並非沒有機會。至於《天心》因為演技明顯高數個層次,所以她成為我選擇預測的得獎者。
後記:果然早『死亡之組』。雖尊重評審決定,可是若再選一次我還是會選擇天心。

【戲劇節目男配角獎】
  • 1.賀一航《長不大的爸爸》:演技可以
  • 2.鄭仁碩《紫色大稻埕》:演技可以
  • 3.陳奕《失去你的那一天》:演技屬不過不失,雖然他在親情的處理上還算可以,但愛情處理卻因為劇情問題而有點模糊。
  • 3.吳政迪《谷風少年》:在一些劇情點的情緒拿捏並不是太對準。
  • 5.鄒承恩《哇!陳怡君》:他在該劇的一些高低劇情點保持時有不錯的表現,但在高轉低或者是低轉高點的轉捩點時演出卻相當模糊。
這入圍在點奇怪,因為在入圍的5位中除了《鄒承恩》在【哇!陳怡君】的戲份根本比該劇的男主角多外,《吳政迪》在【谷風少年】中根本就是這劇的男主角,尤其在這劇的海報中的「領衍主演」就可以看到他的名字根本只是排在女主角之後,所以假若他真的為了逃避更高難度的男主角獎而退而求男配角獎,我會為他所不齒。而依得獎機會來看,基本上我先會因演技不足而先把《鄒承恩》排除在外,而《吳政迪》和《陳奕》就因為有一些不足而被我評估機會看低一線,但並非沒有機會,至於《賀一航》和《鄭仁碩》的演技就機不多,不過因為《賀一航》有一劇情點較好的關系使他成為我選擇預測的得獎者。
後記:中!

【戲劇節目女主角獎】
  • 1.楊謹華《一把青》:有把她角色的氣質與氣場拿捏演到位外,有把角色在不同時期的層次做得相當到位。
  • 2.柯佳嬿《必娶女人》:演技非常好,因他至少有在她有把角色帶領全劇外,心路歷程的演述也相當到位。
  • 3.連俞涵《一把青》:雖然他在演技的困難度上是一眾女主角中最高外她也有恰當的發揮,不過她對該角色的進步空間其實還有不少。
  • 5.李千娜《失去你的那一天》:雖然她在這劇的演技滿到位,可是因為這劇劇本的問題實在太多。
  • 5.林嘉俐《吉姊當家》:演技還算可以,只是她有著評審去你角色年齡說「因為她有過很多的人生歷練,有時候是回不去的。」的問題
入圍合理可以接受,至於得獎機會來看基本上我會一開始因為年齡和劇本問題把便把《林嘉俐》和《李千娜》排除在外。至於《連俞涵》因為她同是入圍新進演員獎的關系所以相信評審對她在這獎的評分更為嚴謹而認定被我看低一線,不過仍算是「黑馬」,至於主要這獎項的主要有力競爭者《楊謹華》和《柯佳嬿》。而因為我對《楊謹華》的收放拿捏比《柯佳嬿》的擺脫形象演技需求更大,所以《楊謹華》成為我選擇預測的得獎者。
後記:計算錯誤...

【戲劇節目男主角獎】
  • 1.邱澤《必娶女人》:這角色雖然相當適合他演外,他也是演得相當不錯,可是我對他的時機處理覺得可以更好,不過這角色是入圍者中完整的。
  • 2.吳慷仁《一把青》:演得相當好,不過因為他在整部劇的32集中只出現20集,只怕評審覺得這角色不夠完整。
  • 2.單承矩《落日》:演得相當好,只是因為他因為是採用客語配音的關系使這他演出的情緒並未能如實反映。
  • 4.王傳一《失去你的那一天》:雖然他在這劇的演技滿到位,可是因為這劇劇本的問題實在太多,使他發揮受影響。
  • 5.傅孟柏《一代新兵 八極少年》:對比其他入圍者這演員的演出明顯低了數個層次...
從這名單來看,其實我對《傅孟柏》的入圍其實感到滿傻眼的,因為其實有不少男主角甚至是男配角的演技都在他之上,尤其【一把青】的《楊一展》沒有入圍更是令我感到相當可惜。至於以得獎機會來看除了《王傳一》的入圍雖然我還滿肯定他在該劇的演出,只是都因為劇本使他發揮受影響外得獎的機率大為減少外,其餘入圍者《單承矩》《吳慷仁》《邱澤》的實力以及優缺的點數增減都差不多,使他們的得獎機會都差不多,所以最後依完整性選擇預測得獎者。
後記:計算錯誤...

【戲劇節目編劇獎】
  • 1.黃世鳴《一把青》:能把一篇大約只有八千字的文章擴展為一部劇,而劇情卻明快不拖泥帶水外,且有把劇情氛圍和格局拉至可控制水平。
  • 2.于尚民、劉蕊瑄《客家電視電影院:落日》:這劇採用改編台灣知名法醫的真實案件作為串接的警匪推理劇實在不易,只是我認為一些劇情的轉節應可以更「爽快」。
  • 3.簡奇峯、林欣慧《必娶女人》:雖然這劇金句式的編劇手法相當創新而得本人相當讚賞,可是因為在劇情後期一些較明顯的失誤。
  • 4.鄭心媚、鄭文堂、楊惠文《燦爛時光》:大綱明顯非常有野心,可是格局太大外,加上編劇並沒有效把劇情氛圍拉至可接受水平,以至使他得們獎機會變得較低。
  • 5.林貫中《一代新兵:八極少年》:這入圍相當奇怪,因為這劇只採用基本軍教劇的SOP,完全被其他劇比下去。以至使他得們獎機會較高。
從這名單來看,我還是無法理解《一代新兵:八極少年》入圍的原因,因為這劇的劇本真的沒什麼可取之處。而依得獎機會來看,其實除剛才講述的劇外其他都不是沒有機會的,因為這些劇其實都有一定品質,只是除了因為《必娶女人》和《燦爛時光》有一些劇情上及格局上的失誤以至使他得們獎機會變得不高外,《客家電視電影院:落日》也因為「爽快」度的問題而令我認因為這劇有機會輸點數,使我選《一把青》成為我選擇預測的得獎者。
後記:這可能是因為評審們只計算劇本的品質而沒有加入拍攝的考量才得出這結果吧...

【戲劇節目導演獎】
  • 1.邱皓洲《客家電視電影院:落日》:在風格,手法、以及演員的調整控制止都十分好。
  • 2.曹瑞原《一把青》:雖然拍攝資金比其他劇實在不少,可是以因為這劇是講述的成本更高的老飛行員,使有些關鍵的鏡頭只能輕輕帶過,令整體其實並不理想。
  • 3.于中中《必娶女人》:雖然這導演對這劇的氛圍處理一直相當好,可是他除了在中段的節奏處理有被劇本拖累外,尾部更有一個嚴重失誤,使他得獎機會變得不高。
  • 4.鄭文堂《燦爛時光》:因為我認為這劇的導禮並未有效建造當時的氛圍,尤其群戲的規模必須比《一把青》更大卻發揮更差。
  • 5.林宏杰、林清芳《一代新兵:八極少年》:這入圍,因為有一些未入圍的劇的導演水平都較這劇好,所以我實在無法成,以至我認為他們根本沒有得獎的可能。
從這名單來看,我實在無法理解《一代新兵:八極少年》入圍的原因,因為有很多劇的導演指導都比這劇好,簡直是莫名其妙的。而依得獎機會來看,除了這劇外,《燦爛時光》也因為發揮差而排除在外,而《必娶女人》和《一把青》也因為有一部份的品質不足和失誤使這些劇機會較低,而因為《客家電視電影院:落日》沒有特別的失誤,使這成為我選擇預測的得獎者。
後記:想不到『一把青』的《曹瑞原》沒了編劇獎卻拿回導演獎,這可能是因為評審們加入資金等不同考慮才會得出這結果吧...

【戲劇節目獎】
  • 1.一把青:雖然各方面因為困難度過大的關系其實有尚不少改善空間,只不過這劇因為尤其演員和故事都有相當的深度的關系,使其整體品質其實已經超越其他劇。
  • 2,落日:老實說以鑑識類的電視劇來說對比另一部《鑑識英雄》的過度使用動畫解釋劇情的做法,這劇的寫實的做法更有張力,加上演員和故事的深度的不錯,令這劇的整體還可以。
  • 3.必娶女人:雖然這劇大致都做得不錯外也滿用心用力,可是受後期的一些較明顯失誤影響,使這劇的品質有所降低。
  • 4.燦爛時光:很有野心的劇,可是執行上卻未如理想。
  • 5.一代新兵八極少年:事實上這劇的品質與名單中其他的劇有一段距離..
從這名單來看,雖然我對《燦爛時光》的入圍可以歸究於這劇的野心,可是《一代新兵八極少年》的入圍實在無法理解,因為這劇的品質實在不足,令有不少劇的品質其實都在這劇之上。另外依我的分析來看,我認為《一把青》因為品質非常高使這劇的得獎機會最大。而《落日》就因為層次未及《一把青》致高,使我對這劇的得獎機會看低一線,不過也並非沒有機會。至於其他劇我相信機會都會較低。
後記:實至名歸


總結以上的研究預測,基本上我實在無法理解《一代新兵:八極少年》入圍的原因,因為這劇的品質真的不好,而《燦爛時光》的入圍側勉強可以接受,至於得獎機會方面《一把青》相信是這次的大贏家,而《客家電視電影院:落日》及《必娶女人》這最大的挑戰者只會取得很少獎項甚至全數槓龜,而【戲劇節目男配角獎】側會是其他劇得獎的最大希望。

後記:無可否認,今年本人的研究預測真的有點『計算錯誤』,撇除「死亡之組」的戲劇節目女配角獎實在難以計算外,除了本人對【戲劇節目編劇獎】和【戲劇節目導演獎】的本年評選準則實在拿捏不準外,【戲劇節目女主角獎】和【戲劇節目男主角獎】的得獎不更是計錯評審對「完整性」和「重要性」的取向,令這次的計中率只有3/8,不過幸好預測還有
((8x6)-1-5-1-2-2-4-2-1) / (8x5)
=30/40
=75%


Read More