台劇總評:我和我的十七歲 - 跟不上的心境處理[6/10] - DataTriG 數據觸發³分析網

演藝人進言

2016年8月12日 星期五

台劇總評:我和我的十七歲 - 跟不上的心境處理[6/10]

《我和我的十七歲》是一個講述女主角艾麗絲在十七歲時因為一場誤會加上發生一些事繼而與閨蜜和萌芽的純純戀情決裂並且封閉了心門,並一直從此冷漠地過著沒有人性的生活,一直至三十歲的再度相遇後卻遇上一場病症需做手術後醒來後記憶從三十歲回到十七歲的故事。並由李國毅、謝欣穎、周曉涵、王家梁主演,雖然這劇的劇本和演員都尚有水準,可是製作品質卻跟不上其他的步伐...


劇本評價-
這劇是一個找回自我的成長故事,劇情基本分為5段時期,分別是(1)艾麗絲因為一場誤會而與閨蜜決和萌芽的純純戀情裂決封閉了心門的十七歲,(2)一直冷漠沒有人性至三十歲卻重遇「那些人」的衝突,(3)因病做手術後醒來後記憶從三十歲回到裂決前的十七歲所發生的轉折,(4)恢復記憶引發的事,以及(5)再度因病做手術的所引發的終結。由此其實可以看到這劇本除了基礎的結構的承轉合都齊備外,也有不少懸疑、伏線等的劇情手法以提升追看性。雖然從整個大結構看來是有不錯的可塑性,不過實際的的劇本處理如下:
讚: 劇首一開始男主角的讀白有效令我明白這劇的主題思想。
讚: 一開始大部份人物關係的介紹和描寫都還算清晰。
讚: 各個角色在不同時期的設定都相當立體分明,尤其女主角與她的閨蜜的和地位還算清晰分明外,男主角在30歲時擔任危機處理專家對這劇靈光一閃的設計有相當大的幫助。
讚: 劇情多數時間推進相當明快且不拖泥帶水。
讚: 劇情在一些情緒上的堆疊並產生爆發的更是出色。
讚: 前段主線劇情的曖昧營造得很好
讚: 後段主線劇情對女主角【艾麗絲】遺鋪陳張力有不錯的處理。
讚: 男配角【宋翰明】Peter的確實為主線帶來不錯的衝突。
讚: 蕾蕾和Peter感情線設計的舉動非常有趣。
: 男主角【何皓一在這集開劇的切入點確實有些奇怪,因為他在開劇時的背景說明對往後的劇情毫無於相關,所以根本沒有必要在劇情一開始便塑做悲慘的形象。
: 在一些重要的關鍵劇情的設計不如一般的劇情。
: 大部份工作線的處理滿亂的。
: 男配角【宋翰明】Peter的定位不足,因為他從來沒在30歲時期正式表達對艾麗絲以及白舒蕾的態度。
: 劇情並沒有對欺騙者【陳起泰】在30歲時期沒有作深入的心態描寫。
: 劇情沒有對女主角【艾麗絲】的媽媽知道艾麗絲生病的漏洞完美封閉好。
: 劇情對女配角【白舒蕾】的父親的雖然因為在開頭的出現令我以為這是條滿有潛力的故事線,但劇情根本像路人。
: 劇中有2個關鍵匙,分別是「實驗記錄本」和「時空囊」,但都沒有好好利用。
: 劇情對反擊王柏鈞一事上的手法和鋪陳上的極為粗糙
: 除了主線外其他的劇情線都是斷尾。
總結以上劇本評價,雖然從整份劇本確實有不錯的可塑性,且基本上最重要的主線的設計也還算可以,可是其它的大部份的副線及子線都不如理想,尤其很多線的描寫深入度都頗為不足,其實只需要加入更多不同角色的心境處理便可以解決問題,所以令整體劇本只是普普通通。


角色評價-以下是各個主要角色的評級及短評: 
(評級最高為A+,最差為F-,C-或以上為及格)
- 高重要性
謝欣穎[艾麗絲]_A 評級: 她終於選對的劇本了,果真情緒空間變化較大的角色果真適合她,這劇可以說是她演電視劇到現時的一部代表作。除了她是整部劇重要性重高的演員外也是當中演出的表現最好的,尤其他的眼神的處理更是不錯。
李國毅[何皓一]_B-評級: 雖然他的對應女主角所產的「化學效應」不錯,可是因為他有過多描述情緒的內容使用口述帶過,加上他角色的職業危機處理專家和感情處理的拿捏不夠精準,以致他心態上的層次不夠放。
王家梁[宋翰明]_B 評級: 雖然製造的火花的對立性演出效果也相當好,只是因為劇情問題使他的心態上有點不足。
周曉涵[白舒蕾]_B+評級: 她所屬的角色本質做到確實滿到位,不過在一些劇情點的演技處理仍有不少改善空間。
- 中重要性
鄭茵聲[劉曉芬]_B+評級: 雖然他的角色在劇本上本身有不少不足,不過她的表現卻有「穩定軍心」的作用。
余晉[陳起泰]_C-評級: 雖然他的角色大部份只在十七歲的時期,不過他卻是其中一位關鍵角色,只是他在劇情的表達上也實在在點過於表面。
湯志偉[王柏鈞]_B+評級: 有把角色的特性發揮,只是因為劇情問題使他的心態上處理有點不足。
- 低重要性
Wish[林俊雄]_C-評級: 雖然他的角色在劇本上是有點工具人的性質,不過他的幸好有數個劇情點可以發揮,只是他卻沒做好。
王自強[趙古意]_C+評級: 不過不失,不過主要是因為劇情問題導致她在表達上在點過於表面。
蔡昕言[莎莎]_C-評級: 表達上在點過於表面。
楊佩潔[捲毛]_C-評級: 表達上在點過於表面。
邊權[周吉米(Jimmy)]_無評級: 劇情過於輔助的性質,令她真正的戲份不足。
總結角色短評,雖然劇本的問題確實影響很多配角的表現,不過事實上其實這劇全部演員的演出都大致合格外,主角群的演出更是相當不錯,導致整體的演出的品質也不錯。

幕後製作短評-以下是我對此劇製作品質的點評:
- 前期準備
讚: 場景品質還算到位。場景與物品的合理性:
: 劇情對開腦包紮以及術後的復康處理的問題並無正視。
: 劇情對實驗室的場景明顯資料搜集不足。
- 拍攝處理 
讚: 節奏的控制不錯,不會令人有非常拖劇的感覺。
讚: 鏡頭品質鏡頭品質上不錯。
讚: 鏡頭處理還算到位,尤其對眼神有不錯的處理。
: 動作劇情點的處理還是比較「做作」了一點。
彈*: 劇情編排分量不是很好,因為極重要的心境處理少而又少,令整體好像少了什麼似的。
- 後期製作
讚: 剪接處理滿到位。
讚: 配樂處理也相當恰到好處,能有效令演員的情緒和提升約10%。
可: 音效: 處理一般,因為不時處理確實有點過度用力。
總結製作品質的點評,雖然大部份的點評都是滿正面的,可是因為負面的點評對整劇的影響不少,尤其心境處理的問題更是扣了很多分,令整體只是緊緊及格

總結:很合適的演員,只是主要因為心境處理並未到位,使觀眾看這劇時未能引發最大的感動,令這劇卻變得普通。

評分:劇本5.5/10 演出7/10 製作5/10
總分:[6/10]

沒有留言:

張貼留言