台劇總評:1989一念間 - 無視世界觀的奇怪故事 [3.66/10] - DataTriG 數據觸發³分析網

演藝人進言

2016年7月15日 星期五

台劇總評:1989一念間 - 無視世界觀的奇怪故事 [3.66/10]

對我而言,假若一部劇的劇情是穿越為背景結構的故事,對世界觀的合理解釋是非常重要的。非「1989一念間」雖然同為穿越劇,可是因為對世界觀的無視,令整個故事設計變得尷尬外,各方面都不討好...

劇本評價-
這劇的故事是背景是講述男主角因一場意外,穿越回到過去回到出生的前一年1989年,遇到當時才22歲還沒生下他的「媽媽」尋回自已的身世,並愛上一個「不能愛」的「媽媽」閨蜜葉真真,從而需作出一念間決擇的故事。雖然這『一念間』的設計令我在開播前對這劇有不少期望,可是實際上卻並非如此以下是我對這劇劇本的觀點:
  • 開劇時在穿越前的劇情只是一般外長度也實在太短,因為如果給我編寫我就會把這部份寫得長一些以增加懸疑性。
  • 從2016穿越至1989的設計還算可以。
  • 在穿越至1989後一開始的劇情雖然對遇見女主角故事線的節奏和進度都不錯,只是卻因此忽略了更重要的「媽媽」那邊的角色介紹,令隨後的劇情進度突然被拖慢。
  • 劇情很多時候都嚴重失焦,因為故事線的分量的設計極偏向不斷重覆女主角闖禍加男主角補救以及在不同角色間產生不同曖昧的劇情,令這時真正劇情進度根本只有很少。尤其第4-9集根本對整劇的大結構來說是沒什麼意義。
  • 男主角與男主角媽陳雅娟的天文學教授父親相認的劇情相當混亂外,他定位非常奇怪,他既對時空論有興趣但對有真實時空穿越的過案卻不主動研究。根本只是個編劇解釋穿越概念的『傳話者』。
  • 我對男主角是否真正想尋回自已的身世的想去十分懷疑,因為他有整個穿越至1989的期期都只是一直在瞎猜誰是親生父親卻不主動尋找線索(例如驗DNA),令劇情對尋找親生父親的線索指向一直換來換去。
  • 懷孕的劇情在2/3後才出現的設計實在是太後了外,這劇情編排又十分奇怪,令這全劇最重要的轉捩點基本上有點毀了。
  • 男主角對他媽因姦成孕後的處理非常奇怪,因為除了沒有鍥力找出真相外,外而卻顧著女主角的家事。令找出真相的過程十分冗長。
  • 因為雖然思考是否決擇令男主角出生的部份確實扣人心弦,可是實際上男主角並非令他媽作出最後決擇的引導者,令劇情根本沒有劇名所謂的『一念間』,令這劇其實是離題。
  • 因為劇情的設計是需要首尾呼應的關系導致不少的劇情的處理都需推翻一些本來已圓滿的劇情外劇情的處理也有些過急和過硬。
  • 不少故事線都斷尾,尤其滿重要的男主角父親的故事線到最後更是不知所蹤。
  • 劇情到最後男主角根本沒有找到如何來到1989以及如何回去的概念。
  • 一些故事線的起承轉合有點不足,一些故事故埋了很多梗卻又不作解釋,一些故事線卻在毫無鋪陳的情況下突然出現,例如手機時間、王總、李大忠、通靈者等。
從以上的觀點可以看到這劇的編劇根本是無視世界觀外,各條不同大小的故事線從內容結構分量比重也沒有顧好,加上劇情根本離題,導致令這整體劇本很奇怪外品質也不太好。

角色評價-以下是主要角色的短評:
張立昂[陳澈]: 演出一般,雖然他的角色在劇本上本身有不少問題,不過他的表現卻未能修正這些問題外,劇情的表達上也實在在點過於表面。
邵雨薇[葉真真]: 演技屬於不過不失,因以這種演技需求比較簡單的角色她基本上已做到劇本的要求,只是她演出的深度卻仍有不少改善空間
蔡黃汝[陳雅娟]: 演技一般,雖然她是這劇演技要求最重的角色外她在早期的演出確實滿穩的,只不過她在劇情後段中最重要的一場戲卻未能貫徹角色心態的一致性
孫沁岳[李進勤]: 演得不太好,雖然他演的角色在這劇中算是滿關鍵外也是校園風雲人物,可是實際上他演下來的存在感卻很低。
楊鎮[林小龍]: 演技一般,因她所演的角色表達想法時只能靠言語,感情不足。
張捷[王忠恩(老哥)]: 演技只屬普通,因他演出的深度不足,以致我在大部份的時間無法理解這角色的想法。
其它演員: 演出中規中矩。
總結角色短評,雖然劇本的問題確實會影響主角角色的表現,不過事實上除了蔡黃汝的陳雅娟外其他角色的演技需求都比較簡單令這些主角角色演員們其實能在演技上搭救,可是結果這些演員卻未能做到,導致整體演出的品質只是普普通通緊緊及格。

幕後製作短評-以下是我對此劇製作品質的點評:
  • 1989年的場景塑造有一點假(尤其是太元證券)
  • 選用物品有不少瑕疵
  • 裝髮有點令人奇怪外服裝也有點不合時而
  • 鏡頭品只是一般
  • 一般劇情的鏡頭處理確實滿基本。
  • 需特別處理的劇情除了鏡頭處理很差外劇情演出方法的設計也沒處理好
  • 前接很卡,特別劇情處理更是很差(尤其是懷孕的處理)
  • 配樂緊緊及格,因為雖然主題曲確實滿有氣氛,但是有些劇情點的配樂卻選用不當
  • 節奏的控制和劇情編排都十分奇怪
總結製作品質的點評,其實這劇情因為主要是講述1989年的關系令製作上有不少要求,可是實際的製作品質除了場景物品的「硬件」有問題外,鏡頭處理和指導上的「硬件」更是在水平以下,整體品質品並不好。


總結:雖然本身的劇本結構是本身有不少可塑性,但實際上因各方面都有問題的情況下令這劇卻變成一部爛劇。


評分:劇本3/10 演出5/10 製作3/10
總分:[3.66/10]

沒有留言:

張貼留言