推薦度：★★★★★★☆☆☆☆(6/10)

背包踐客是中天的一部替來賓圓夢的實景行腳節目，而說明更是以「每個人一生中，都有一趟必須踏上的旅程。待你鼓起勇氣，提起腳步走出去，背上行囊，實踐夢想，生命將有嶄新的模樣。」作簡介，一開始這節目才開始還算可以，但一直到現在卻因為內容背景問題而看不下去。
這節目的形式主因為是每集替一位/組來賓達成不同夢想的關系，這雖然令每集的夢想的挑戰都非常有新鮮感，可是這樣卻令每集的品質不一，以下是我對每集節目的好看程度分類及短評：

不錯-
S1E1E2[盛竹如]制霸日本圓夢之旅: 以他的年紀也能做這樣的事，實在不簡單。
S1E4[唐從聖]泰國圓夢之旅: 到了從從對扮人妖的用心和專業。
S1E5[徐展元]翱翔天際圓夢之旅: 雖然有運動亂入的問題，其實飛行的圓夢確實令我感動。
普通，有改善空間
S1E3[陳庭妮]奔向幸福圓夢之旅: 拍攝角度過於表面，專業性不足。
S1E6[王仁甫]拜師學(廚)藝圓夢之旅: 學藝的過程太少。
S1E7[楊雅筑]我要當象伕圓夢之旅: 很像大象的關懷之旅。
S1E9[林采緹]知事祕書初體驗 日本千葉縣圓夢之旅: 旅行的比重實在太多。
S2E7[張艾亞]用愛與堅持煮出一桌好料理: 學習過程心路歷程不足。

S2E13[苗可麗]正面能量創造一個愛的畫布: 在她自己的家的牆身都可做這事。
S3: 全部都是旅行

總括以上的短論所得，雖然第1及第2季被我評為不錯的集數不多，不過在綜合有改善空間的集數下，其實與不好看的集數比起來還算可以接受，可是第3季開始內容卻只是籍著一些名義去旅行，所以因為根本不是夢想的關系，使這節目漸漸失去初衷的圓夢，令我非常失望。

推薦度：★★★★★☆☆☆☆☆(5/10)

從中文名《必娶女人》和英文名《Marry Me, or Not?》的解釋，我們可以看到這劇的主旨是『女主角找到自己的必嫁男人』，雖然這類型的題材很少出現在電視劇上，不過近年電影的背景結構卻經常出現，所以對我而言這題材其實並不算新鮮。不過因為其實電視劇的長度與電影在很大分別的關系，令內容因為需要不同長度類型的故事配合而使整個風格也做成很大分別，所以這劇的成敗關鍵其實是否能把格調處理得恰當，方能把這劇變得精彩。而這劇的確令我感到不少.....




劇本評價-
這劇的故事是講述女主角蔡環真，在大學時期因一次愛情的誤會而與好姐妹郝勝男反目成仇變成死對頭，在多年後碰上後再設計陷害他哥哥男主角郝萌，卻從此發生一段「超友誼」關係與戰爭的故事，以下是我對這劇劇本的觀點：

• 場景的選用和製作相當漂亮優美。
• 鏡頭品質上不錯。
• 鏡頭處理上非常創新外也做得相當出色。
• 配樂的選用上不錯。
• 節奏的控制因為劇本問題導致前好後差。
• 剪接前段非常好，只是中段因為劇情問題有受一些影響。

推薦度：★★★★☆☆☆☆☆☆(4/10)

2015年對台灣偶像劇來說真的是比較可圈可點的一年，以下就是我從觀眾，劇本與製作，演員的三方面的分析

-觀眾：

電視劇觀眾習性的改變
2015年可以說在是觀眾習性的改變最多的一年，因為自從不同的免費合法影音平台上線後，令一些本來自找渠道觀看劇的人更「名正言順」觀看外，一些劇網路首播比電視台首播早的做法更使一些觀眾直接轉移至網上觀看。雖然這種更簡易方便的收看模式再次找回觀眾以開拓新的廣告模式，但是除了做就觀眾若對這些劇的一點不滿便直接快轉甚至棄劇外，加上因為每個家庭的電視比電子產品少的關系，使在家人搶電視的情況下年青的因為能在網上看的關系使大部份都會讓電視給老年的，導致看電視觀眾族群的年齡有日漸上升的趨勢，結果造成一些主打年青族群的劇收視一厥不振，主打年老族群的劇收視卻越來越好(例如三立...)。不過因為這些劇主打年老族群的劇大部份的劇的品質都有不少問題的關系，使這問題值得觀察。

-劇本與製作：

眼高手低的社會話題
雖然我們可以看到2015年中開始有很多的偶像劇如《新世界》 《我的15分鐘》《哇！陳怡君》 《長不大的爸爸》等的劇都會使用不同的社會議題以不同的形式放入劇本中，以引起觀眾的共鳴感。而為了讓觀眾更清楚這些社會議題，所以這些劇都會把社會議題放入整個背景或者是集中放入單一的子故事中。可是除了因為解釋這些社會議題都是不容易外，這些議題的內幕往往都非常黑暗，所以劇本的處理手法其實相當重要。不過現時大部份的台劇都因為沒有處理好這手法的關系，導致往往除了放入整個背景時會做成不討好外，也導致集中放入單一的子故事時斷尾。使整劇的品質下降。

編劇人材編制問題
雖然去年報告中題及的劇本『人材缺乏，追不上製作品質』的問題依舊，不過在整合2015年的劇集數據時，我從製作人物與劇本的品質對比中發現，大部份的劇的編劇是開始以多個多人小組的形式討論在不同集數中編寫，而非由一人統籌。雖然這方法確實有利劇本編寫的速度，不過這樣做法卻除了有機會使一些伏線與想法的處理沒有好好統籌設計外，更重要的是會使各角色的劇情分量難以控制，使劇本品質很容易會把弄差，令這問題開始令我關注。

職人劇的應成台灣偶像劇的主要元素嗎？
近年，台灣偶像劇的題材已開始由『富主角遇上窮主角』轉變成不同的多元題材。而去年劇情的主要元素更是落在講述職場上的生活上。只是因為職場的故事與台灣偶像劇的必有愛情元素都是需要起承轉合的過程，使編劇找到這個平衡點是十份重要。不過在去年的劇中卻除了少數的劇找到這個平衡點外，大部份的職人劇都因為過份傾向愛情或職場的關系導致失衡。此外，因為職人劇的職業都是有真實的的關系，使職場的故事劇情都必須是合符現實才能引發共鳴，可是因為某些劇的劇情超現實的關系，令劇本無法引發共鳴外也變動相當奇怪。所以從以上2點，我確實對職人劇的應成台灣偶像劇的主要元素的選擇成疑。

漸漸上升的製作品質與參的參差的置入性行銷
相對於去年報告中題及的製作問題，2015年的整體劇集的製作品質確實改善不少，尤其一些劇的場景的選用、鏡頭品質、鏡頭處理上確實做得不錯。只是劇集中置入的問題卻是參差，因為雖然一些劇確認有把產品的置入不錯外也滿合理的，可是一些劇的置入卻更是單刀直入式直接從角色的口中講述產品/服務的功能，這種方法確實令我非常反感，使這問題依然需要關注。

-演員：

部份主要角色演員實力上升
相對於去年報告中題及演員的實力，2015年的整體演員的品質確實改善不少，這主要因為除了大部份的劇都重新使用了一些技巧和經驗的演員外，有些演員也因為找到適合他的戲路的角色而使演出品質得以改善。只是有些有實力的演員卻是因為演出的劇本影響以致演技未能到達應有水平，導致變得一般而變成遺珠確實滿可惜的。

因為本次並不是有太多劇集列入評選，假若我把剪輯、音效、燈光、男主角、女配角......等把各個細項評選，根本沒有太多劇可選或者並無適合，所以本人只會以劇本，製作，演員三方面評選最佳的戲劇名單

推薦度：★★★★☆☆☆☆☆☆(4/10)

2015年的台灣偶像劇在本人的鑑別下，為分評出好壞以分辨是否有(再)觀看的價值，本人將評選最差或最好的劇與演員，所以這篇將先列出各個獎項的入圍名單，並列出該劇/演員之撮要以供參考。

劇集入圍名單：

下列藍字為台灣偶像劇最佳評選之年度最佳編力賞、年度最佳製力賞及台灣年度最佳劇力偶像劇大賞之入圍名單
下列淺紅字為台灣偶像劇最差評選之年度最差劇本、年度最差製作及年度最失望台灣偶像劇之入圍名單
評選出最好的

演員入圍名單

下表為我對台灣偶像劇主角演員的不同演出水平的分組，而高水平演出的演員將納入年度最佳演力賞之候選名單，而演技有問題的演員將納入年度最差男/女演員之候選名單。

高水平演出：
吳慷仁、黃姵嘉、郭書瑤、蔡黃汝
遺珠[演員確實有實力，只是演出的角色劇本影響以致未能到達應有水平]：
孟耿如、楊可涵、隋棠、陳庭妮、黃河、謝佳見、陳匡怡、李佳穎、李千娜

有潛力/還可以：
文雨非、張庭瑚、黃健瑋、黃仲崑、周孝安、蔡淑臻、王傳一

不過不失：
王傳一、任容萱、晨翔、Teddy、林佑威、宥勝、李國毅、柯有倫、Darren、李沛旭、洪聆翔、謝翔雅、李程彬、蕭閎仁、唐禹哲、簡宏霖、劉以豪、魏蔓、趙杰、張書豪、姚以緹、白梓軒、陳怡蓉、姚元浩、鄒承恩、張睿家、謝沛恩、謝坤達、樓庭岑、路斯明、傅孟柏、吳亞馨、邱品程、陳尚澤、楊永維、席敬倫、范峻銘

推薦度：★★★★★★★★☆☆(8/10)