2015年9月29日 星期二
2015年9月28日 星期一
2015年9月25日 星期五
金鐘50-入圍名單研究
紅字為本人的選擇
黃底為得獎者
戲劇類
| 戲劇節目獎 入圍合理，跟我的預計差不多。而在選擇上從整體的質量來看，16個夏天除了在各方面包括劇本、演員、製作的品質都十分驚喜外，也是本人的在評選2014中取得台灣年度最佳劇力偶像劇大賞，所以我實在沒理由不選這戲劇。 |
|
| 戲劇節目男主角獎 入圍合理可以接受，雖然今年的入圍確實有不少如鄭元暢、李銘順等人的遺珠，不過以這名單上的演員都有足夠的實力的。而在選擇上從戲份與心態演繹集中來看，基本上以出境事務所的吳慷仁最有機會，而最大的競爭則是在妹妹中的男主角藍正龍。 (注：演三立劇的炎亞綸、王傳一沒入圍其實是合理的) 後記：確實恭喜藍正龍，也對吳慷仁最終得了迷你劇男配又『沒有變』而感到欣慰。 |
|
| 戲劇節目女主角獎 入圍合理，跟我的預計差不多。而在選擇上雖然大部份在這入圍名單演員都有不錯的演出，不過除了楊可涵和蔡淑臻因戲份不足和劇本連貫性不足導致變成「陪跑」外。黃姵嘉的朱芷瑩的演出也雖然各方面都非常到位但因為未如林心如在16個夏天被她的情緒帶著走而未獲本人青睞。 後記：雖然我覺得評審對林心如的評選有太多『前設』，不過還是尊重評審，並恭喜朱芷瑩，因她也絕對足夠資格。 |
|
| 戲劇節目男配角獎 入圍雖然可以接受，但事實上卻因為未有一人有較突出的演出沒什麼特別。而在選擇上從配角的發揮演繹度來說，雖然朱德剛所屬新世界的故事存在很多問題導致他在後期某些層面在演技上無法發揮，但他的演出卻在前中滿有驚喜外也有不少記憶性，以致我會選擇他。 後記：這獎實力實在差不多，確實難選。 |
|
| 戲劇節目女配角獎 這名單其實有點奇怪，因為依我認為林雨宣與苗可麗在出境事務所與聽見幸福的演出都不是配角中最好外，這獎的入圍也不乏例如蔡黃汝、郭書瑤等人的遺珠，令我對這名單不甚滿意。而在選擇上除了林雨宣和苗可麗外，李依瑾和謝瓊煖也因為劇本和戲份問題而影響發揮，所以我認為只有許瑋甯在16個夏天的演出因雖然這角色是非常難演，但她卻演技非常好也很到位令我認為她有很大機會得這獎。 後記：這獎許瑋甯的演出確實非常好 |
|
| 戲劇節目導演獎 入圍合理，跟我的的預計差不多。而在選擇上事實這數部入圍劇的製作質量都相當高以導非常難選，所以我依本人的個人喜好選擇許富翔的16個夏天會得這獎。 |
|
| 戲劇節目編劇獎 除了新世界這部劇的劇本因為編劇的功力不足加上想法過大的關系，導致各方面都做得不好而感到不滿外，其他的入圍都跟我的預計差不多。而在選擇上這獎基本上將會是呂蒔媛的出境事務所與徐譽庭的妹妹之爭，而我本人會因為出境事務所的題材冷門卻有不少驚喜而選擇這劇。 |
|
| 戲劇節目新進演員獎 合理，因為去年發現有潛力的演員只有你照亮我星球的謝翔雅，不過她因為是2013年出道所以他應該無資格，確實沒有什麼有亮點的新演員。 | 從缺 |
非戲劇類節目
| 非戲劇類節目導演獎 因為我查不展翅的生命力這節目的資料而無法納這節目為選項外，以影像呈現的品質來說，本人認為綻放真台灣5–魚之島：台灣好吃魚的鏡頭處理以及剪接的技巧上都是在其它入圍的非戲劇類節目之上，以致我選擇此節目的導演黃建亮。 |
|
| 非戲劇類節目導播獎 因為這入圍的節目品質都差不多，所以依個人喜好，選擇音樂萬萬歲3的導播黃慧娟。 |
|
| 教育文化節目獎 因為我查不到展翅的生命力這節目的資料而無法納這節目為選項外，依這些入圍節目的教育文化資訊程度，選擇探索新美台灣。 後記：查不到此節目...... |
|
| 科學節目獎 因台灣製造大解密和綻放真台灣5–魚之島的製作內容未達我個人希望講述的深入性，以致我選擇法布爾昆蟲記。 後記：我還是喜歡布爾昆蟲記...... |
|
| 兒童少年節目獎 基本上在這些的入圍名單中只有對流言追追追和跟著達人追夢趣有興趣，而因為流言追追追的實驗除了較吸引人外，跟著達人追夢趣的各行各業體驗也沒有比沒有黑板的社會課的切入角度好，所以我選擇流言追追追。 後記：其實較為我不明白為什麼沒有黑板的社會課沒入圍這獎，不過還是恭喜跟著達人追夢趣得這獎。 |
|
| 行腳節目獎 主要因為世界第一等我不喜歡他的內客，背包踐客在圓夢的過程中有些關卡過於亂來，元味好生活中露營的過程被煮食的過程宣賓奪主，勝利催落去中的旅行形式有點奇怪，令我選擇介紹各國風士人情的作客他鄉。 後記：這節目得獎確實令我驚訝，因為他們一直都是這獎的入圍榜末。可能是評審有看到我看不到的東西吧。 |
|
| 綜藝節目獎： 雖然我認同評審的「品質低落、創意不足、娛樂不夠、知識沒有，唯一進步的是科技。」 ，但對候選的節目都是音樂類卻相當不滿意也無法理解評審選擇方法。所以我以製作的技巧上選擇選出全球中文音樂榜上榜。 |
|
| 綜合節目獎 主要是因為沒有黑板的社會課這節目的題材主要是講述一群大學生體驗各行各業的關系令內容較其他入圍的節目多元而選擇這節目。 後記：我還是喜歡沒有黑板的社會課。 |
|
| 動畫節目獎 雖然這3部動畫節目的在製作技術上差不多，不過觀測站少年主要是因為結合了科學元素的而令我選擇這節目。 |
|
| 教育文化節目主持人獎因為這入圍的節目主持的品質都差不多，所以依個人喜好，選擇創藝多腦河的主持黃子佼。 後記：確實滿難選的 |
|
| 兒童少年節目主持人獎 因為滿喜歡看看流言追追追中小兵【薛紀綱】、邵庭、班傑、五熊與不同的專家做實驗和假設的互動，所以選擇這節目。 後記：好！！！ |
|
| 行腳節目主持人獎 主要因為我個人認為沙發客玩世界的主持Rima與其他入圍的主持比較放得開而選擇她。 |
|
| 綜藝節目主持人獎 入圍不太合理，特別是娛樂百分百這節目除了品質每況愈下外其中一主持小豬更是在這年來不繼請假下卻取得入圍，真的是一項我無法理解評審選擇的一個獎。所以本人只能利用刪除法選擇此獎，而除了娛樂百分百外，因為全球中文音樂榜上榜和音樂萬萬歲3的主持需求比較低的關系，所以我會選綜藝大熱門的主持們。 |
|
| 綜合節目主持人獎 主要因為客家人有名堂這節目是外景節目而並非其他的主要在棚內的入圍節目使主持的闊度大增，加上主持人小鐘有把節目變得生動，導致我選擇他。 |
|
因下列獎項本人未有看完全部劇集，所以此類獎並不會作評論
| 迷你劇集(電視電影)獎 |
|
| 迷你劇集(電視電影)男主角獎 |
|
| 迷你劇集(電視電影)女主角獎 |
|
| 迷你劇集(電視電影)男配角獎 |
|
| 迷你劇集(電視電影)女配角獎 |
|
| 迷你劇集(電視電影)導演獎 |
|
| 迷你劇集(電視電影)編劇獎 |
|
因下列獎項屬於非常專業的並領域不宜作得獎研究，所以此類獎並不會作任何評論
| 攝影獎 |
|
| 剪輯獎 |
|
| 音效獎 |
|
| 燈光獎 |
|
| 美術設計獎 |
|
2015年9月22日 星期二
2015年9月21日 星期一
2015年9月15日 星期二
2015年9月14日 星期一
2015年9月9日 星期三
2015年9月5日 星期六
台劇總評：莫非，這就是愛情 - 再一以令我失望的三立劇[4/10]
自從《國民英雄》的失敗後，三立從這五年來因為一直不敢再創新的關系，令他們大部份的偶像劇都是就算任何的類型最後都會變成愛情線為主。而這部劇名開宗明義寫上『愛情』二字的《莫非，這就是愛情》純愛劇更是他們最拿手的，所以因這劇只是講述愛情上莫非定律的關系令一度認為加上演員和製作組的陣容令這劇會成為一個不錯的故事，但實際上卻再一以令我失望......
劇本評價-
這劇的背景是在與愛情息息相關的「網路交友公司」和一街之隔的「離婚後事務」內發生，並主要講述男女主角這兩位事務所老闆和愛情醫生由冤家變成情人的「莫非」經歷。雖然一開劇時各方面主線的結構都有鋪陳好，但是及後的操作卻越來越失望，以下是我對這劇劇本的觀點：
劇本評價-
這劇的背景是在與愛情息息相關的「網路交友公司」和一街之隔的「離婚後事務」內發生，並主要講述男女主角這兩位事務所老闆和愛情醫生由冤家變成情人的「莫非」經歷。雖然一開劇時各方面主線的結構都有鋪陳好，但是及後的操作卻越來越失望，以下是我對這劇劇本的觀點：
- 首集故事的主角結構基礎大致完成且角色的背景簡介還算清晰。
- 離題，雖然一開始的『莫非定律』的運用還算得心應手，但到了中前期開始『莫非』的結構變得變得一時空洞，一時硬拗，一時更是沒有。
- 故事線太少，除了男女主角的主劇情線外，其餘只一有些劇情中插入的一些子線，並沒有副線。
- 整份劇本的所有關鍵匙(Payoff)都非常薄弱，令這些都變得不關鍵。
- 很多角色對劇情都毫無用處，令他們變成與主角有關系的『路人』。
- 內容過於平鋪直敘，令劇情沒有足夠的爆點作衝擊整個故事以提升整劇的新鮮度。
- 劇情又慢又拖，經常利用搞曖昧和製造粉紅劇情蒙混過關，尤其的長度已過1/3但主角還在搞曖昧卻沒有核心主旨。
- 缺乏主角自我思考的劇情使一些劇情點除了鋪陳不足外，也導致爆點和轉捩點的衝擊不足外也寫得不太好。
- 很多劇情(芝羽的主線不直接告知家尉「出事」的原因、主角分開的理由)沒有足夠的理據說服我 。
- 子諺的子線缺乏定位，導致遮他經常變成閒角。
- 芝羽的子線沒好好用以作為女主角的對手，導致她部份的劇情混亂，也錯失了一個進高潮的好機會。
- 家尉媽媽的子線老梗橫飛外也缺乏爆點。
- 大部份子線結局根本是缺乏鋪陳隨便亂寫。
總結劇本的觀點，基本上這劇主要除了故事線太少，劇情又慢又拖又不足外，更重要的是劇情離題，令這劇劇本的整體品質不好。
李佳穎[關曉彤]: 雖然但她的演技一向是非常好，她一開劇的演出也算不錯，但因為她其實對演三立這種on檔式的劇因拍攝期較短而導致沉澱不足而影響發揮，導致她雖然在粉紅劇情的情理還算到位，但心態變化的演出卻雖好但未到她應到的情緒點，令她的演出只算可以。
簡宏霖[向子諺]: 演技屬於不過不失。
王思平[何芝羽]: 撇除她角色的劇情問題，她的演技因有做到劇本的要求，令其演出還算可以。
黃嘉千[鄔美貞]: 演技只屬一般，全因她的演法過於八點檔式的跨張。
高英軒[杜凱文]: 演技屬於不過不失。
紀言愷[林少強]: 因他的劇情過於輔助的性質，令她真正的戲份不足，導致無法評價。
張雁名[王西門]: 因他的劇情過於輔助的性質，令她真正的戲份不足，導致無法評價。
孫其君[艾倫]: 因他的劇情過於輔助的性質，令她真正的戲份不足，導致無法評價。
林欣霈[夏欣欣]: 因她的劇情過於輔助的性質，令她真正的戲份不足，導致無法評價。
陶嫚曼[胡安婷]: 因她的劇情過於輔助的性質，令她真正的戲份不足，導致無法評價。
楊銘威[柯瑞]: 因他的劇情過於輔助的性質，令她真正的戲份不足，導致無法評價。
總結角色短評，基本上這劇因為劇本的問題，令大部份演員因他們真正的戲份不足，導致無法評價外，加上其他的演員因為不同的問題未能達至最佳表現，令演員評分不太好。
角色評價-以下是主要角色的短評：
唐禹哲[紀家尉]: 演技還算可以，雖然他一開始有把角色的特性發揮但在及後的數個關鍵劇情點卻未有完全把情緒把握好，加上這些過份利用Polo也導致有一點對劇情分心。李佳穎[關曉彤]: 雖然但她的演技一向是非常好，她一開劇的演出也算不錯，但因為她其實對演三立這種on檔式的劇因拍攝期較短而導致沉澱不足而影響發揮，導致她雖然在粉紅劇情的情理還算到位，但心態變化的演出卻雖好但未到她應到的情緒點，令她的演出只算可以。
簡宏霖[向子諺]: 演技屬於不過不失。
王思平[何芝羽]: 撇除她角色的劇情問題，她的演技因有做到劇本的要求，令其演出還算可以。
黃嘉千[鄔美貞]: 演技只屬一般，全因她的演法過於八點檔式的跨張。
高英軒[杜凱文]: 演技屬於不過不失。
紀言愷[林少強]: 因他的劇情過於輔助的性質，令她真正的戲份不足，導致無法評價。
張雁名[王西門]: 因他的劇情過於輔助的性質，令她真正的戲份不足，導致無法評價。
孫其君[艾倫]: 因他的劇情過於輔助的性質，令她真正的戲份不足，導致無法評價。
林欣霈[夏欣欣]: 因她的劇情過於輔助的性質，令她真正的戲份不足，導致無法評價。
陶嫚曼[胡安婷]: 因她的劇情過於輔助的性質，令她真正的戲份不足，導致無法評價。
楊銘威[柯瑞]: 因他的劇情過於輔助的性質，令她真正的戲份不足，導致無法評價。
總結角色短評，基本上這劇因為劇本的問題，令大部份演員因他們真正的戲份不足，導致無法評價外，加上其他的演員因為不同的問題未能達至最佳表現，令演員評分不太好。
幕後製作短評-以下是我對此劇製作品質的點評：
- 首集的開局製作品質不錯。
- 導演在第二集就由了葉天倫和李青蓉轉至李青蓉執導，令製作品質有因此劇情前期的風格與中後期不合外，也使品質也慢慢向下至三立劇一般的水平。
- 單車馬球的劇情基本上是不明的亂入。
- 節奏控制不佳。
- 配樂運用一般。
- 剪接只屬一般。
- 除『粉紅劇情』外其他的鏡頭處理不是很好。
- 部份劇情描述得過於表面，使深度不足。
- 在一些重要的劇情點時未有全力把鏡頭集中在該角色的心態描寫。
- 不同角色間的劇情分量失去分寸。
總結製作品質的點評，因為大部份製作品質的點評都不足或者是不佳，也令製作的評分也不是很好。
總結：雖然這劇看似各方面的品質都不足，但主要卻是完完全全被劇本的離題以及劇情分量差影響，加上換導演的問題，導致直接拖垮整劇。
評分：劇本3.5/10 演出4.5/10 製作4/10
總分：4/10
