四月 2015 - DataTriG 數據觸發³分析網

演藝人進言

2015年4月16日 星期四

台劇總評:22k夢想高飛- 三立超現實夢想劇[4/10]

4月 16, 2015 0
《22K夢想高飛》這部劇雖然是由《我的自由年代》幕後班底製作,且演員大部份的主角群演員的選角大部份都是當過第一女男主角的演員,令陣容甚至比週日偶像劇還要大。但是實際的操下卻因為劇本的品質導致整體的質量出現很大問題。

劇本評價-
這部劇一共20集,基本上這劇雖然以「夢想」作為賣點,但是實際上面操作卻並不是如此,使劇本的分滿低的,以下是我對劇本的問題作出的點評:
◆職業選擇令製作難度大增-
這劇的大部份劇職場的劇情都落在電腦(遊戲)程式業上其實相當不明智,因為這行業的程式編寫等工作並不能一兩天死背就能學會,使各角色要進入這行業並不容易。加上拍攝時若不想穿幫便需花更多時間在尋找程式語言技巧和準備該語言的程式碼上,令這劇劇本變得綁手綁腳外,也使這劇經常做成穿幫。
◆8人的主角群實在是太多-
雖然一部劇主角群的數量可多可少,但因為需要顧及感情線的創造性和加入角色後的漸漸造成的角色散亂,所以依我認為,主角群的上限不能超出6人,且黃金的主角群比例應為3男3女。而依這劇來說,一開始主角群雖然有6個人,但卻分成2男4女且最少分4線進行,到最後更是因為4女的關系再加入2男作為主角群,令這劇不但無法合符黃金主角群比例,且人數更是超出6人令劇情散亂的指標。使這劇的內容變得非常混亂。
◆這些主角哪裡是22k-
從這劇的劇名「22k」轉自維基百科的解釋『每月薪資新台幣二萬二千元,源自中華民國教育部推動的大專畢業生至企業職場實習方案,後引申為形容台灣年輕勞動力低薪化的借代詞。』簡單來說就是職場新鮮人的意思,但是從這劇的4個主要畢業後的主要角色中,除了一個是找到客服的22k和一個做保險業的新鮮人外,其餘的一人駕駛計程車後管理民宿,另一個甚至是選擇畢業後繼續深造這種不投入職場的投定,這除了令他們無法『其同奮鬥』成長外,也使她們的故事線越拉越開。
無真實性,難以引發觀眾共鳴-
我真的無法理解一個沒有任何家庭背景、大學學歷和管理經驗的人為何可以由一個小小的組長短期內突然升上一個主管,真的是有夠扯的,難道整個公司就沒有人可選嗎?此外,也不明白為什麼另一個角色又是富家子弟?且他當上副理的過程更是幾乎沒有。單從這兩件事在這劇就可以知道這劇除了不真實外,也無法像《我的自由年代》般引發共鳴。
◆劇本奇怪混亂,沒有好好利用週邊人物故事-
從男主角群喻其風的病恨父親線、任道遠的坐牢父親線,到女主角群言冒棠的亂花錢母親線、田洺湘的阿喜姑媽線、郝美的師生暗戀線......。這些週邊的子故事線的內容上基本上完全沒有在劇本要素『起承轉合』中的『承轉』,這除了使這些故事線因為餘下『起』和『合』的關系導致載產生很多無故的轉捩點劇情外,也使主角群對這些劇情的處理變得非常奇怪。此外,這劇的從其中在女主角群的一角田洺湘更是一時是女同志,一時卻愛上一男人這事就可以知道,這劇的劇本更是相對混亂。
換編劇導致夢想的比例越來越小,也變成愛情劇-
從這劇片頭的編劇統籌名單和本人的粗略統計各集的夢想和愛情的比例後,得知這劇因為首3集已換掉2組3位編劇統籌的關系,使愛情的劇情比例從首集的5%暴增至第4集的80%,且第7集後的愛情比例更是到達90%-95%,令夢想的部份只餘下5%-10%。雖然有最後的數集有上一點到10%-20%,但依然不足夠。且更大的問題是近數集夢想的劇情只是愛情劇情的「付屬品」,導致夢想的比例越來越小外,也使這劇變成了一部不折不扣的愛情劇,而不是成長劇。
劇名離題,不符合內容-
因為「22k」和「夢想」二詞只會令人聯想到「22k」的職場新鮮人如何實現「夢想」為自己打造一個美好的未來的職場奮鬥史,但實際的內容卻只是愛情線操作。尤其女主角許一芬更是因為找一個分司的高層人仕談戀愛才能達成自己的夢想,令這二詞在實際上並無任何關系,也令內容有點離題。所以假若使用『22k愛情高飛』或『愛情.夢想高飛』才適合這劇。


角色評價-以下是主要角色的短評:
宥勝[喻其風]演技屬於不過不失
孟耿如[許一芬]: 演技只屬一般,因他的演技未能填補劇本的不足。
李國毅[任道遠]: 演技不太好,因為他在一些『被弄』等的劇情情緒點上卻未有崩潰等的爆發,令他的演出未有未有到位。
郭書瑤[言冒棠(冒冒)]: 演技非常好,對應各事時的演技都非常到位,有把內心的心酸感做出來
程予希[田洺湘(米香)]: 因為劇本對她演角色模稜兩可的關系,令我無法評價。
黃薇渟[郝美]: ,因她的劇情過於輔助的性質,令她演技屬於很一般,無法發揮。
王家梁[喻品耀]: 因他的劇情鋪陳不足,演技屬於不過不失
楊鎮[林鳴宏(詹姆士)]: 戲份不足,無法評價
總結角色評價 雖然主角群演員的選角大部份都是當過第一女男主角的演員,且陣容甚至比週日偶像劇還要大。但是卻因為劇本的不濟令他們無法發揮,令整體演員的評分只能緊緊及格。


幕後製作點評-
  • 鏡頭處理和配樂只屬一般,沒有什麼特別。
  • 拍攝電腦(遊戲)程式業的劇情時穿幫問題非常嚴重,連寫程式的Objective-C和android sdk都弄不清楚。
  • 置入性行銷也滿過份的(在第9集中行銷電話的拍攝功能就有2次)。
以上的點評因為都不是很好的關系令製作的評分不及格



總結:因為故事的不濟,加上一貫三立的製作水平,就算演員的陣容有多豪華也無法救回這劇的品質,也使這劇的品質不是很好。

評分:劇本3/10 演出5/10 製作4/10
總分:4/10

Read More

2015年4月9日 星期四

有關 謝欣穎‬

4月 09, 2015 0
雖然我對 ‪#‎謝欣穎‬ 的演技因為好像缺乏了一些...(不知什麼)...而感到疑惑,不過我在看 ‪#‎超級大英雄‬ 後終於發現她其實並不太適合演一些悲情的角色,因為她的演出這類型角色的時侯很容易卡在某些低潮位,令情緒很容易被牽著鼻子走。不過他在演喜劇或者是心態自主的角色的時候,卻反而因為情緒空間變化較大的關系,令她有空間把情緒能收放自如而變得非常適合她,所有她其實在這劇的演出暫且並不差。倘若她走類似孔孝真的劇路或能更創出一片天。

Read More