台劇總評:沒有名字的甜點店- 開始時ok,但越看越走樣的劇[5.83/10] - DataTriG 數據觸發³分析網

演藝人進言

2013年9月2日 星期一

台劇總評:沒有名字的甜點店- 開始時ok,但越看越走樣的劇[5.83/10]


雖然沒有名字的甜點店被定義成溫馨單元式小品,在製作上是不錯,但劇本開始時ok,但越看越走樣。



劇本評價-以下是每集的結構:
第1集: Allen入職甜點店的故事。 屬於簡介的一集,這集放了很多伏線
第2集: 說計程車司機的故事。加上一點前集未完的簡介
第3集: 說手指先生的故事。加了一點伏線的劇情,但可以接受
第4集: 甜蜜的故事。加了一點伏線的劇情,但可以接受
第5集: 蔡湘民入職甜點店的故事。
第6集: 跳舞女孩和部落客男友的故事。單元的故事長度嚴重不足,開始加入許多伏線了劇情
第7集: 美食記者的故事。開始有看到伏線變成主線這種不好的企圖
第8集: 百老匯的故事。沒有太多伏線的劇情
第9集: 金妮的故事。突然全集變成了伏線的故事為主,單元故事為副
第10集: 主角伏線的故事
第11集: 主角伏線的故事
第12集: 主角伏線的故事
第13集: 主角伏線的故事
第14集: 主角伏線的故事
從以上的結構可以看到這劇伏線的劇情太多,從初期的可以接受到中期的伏線的故事為主到未期的全集伏線,這不是單元式小品劇的應有處理手法。伏線的劇情應該是有的,但每集不應太多,且最多只可在最後的一至兩集全集講述主角伏線的故事。這問題完全會拖垮整劇


角色評價-以下是主要角色的短評:張榕容[陳甜甜]: 演技非常好,她是在劇本不行的時候能救劇的演員
劉以豪[Allen]: 演得有些模糊,令我看不出角色的想法
修杰楷[尚宇文]: 出場不多,演得有些模糊,令我看不出角色的想法
黃荻鈞[陳甜心]: 演技屬於不過不失
張珮瑩[阿露]: 演技屬於不過不失,有可塑性
張少懷[ 蔡湘民]: 演技屬於不過不失
從以上的短評,演員演出尚算合格

幕後製作短評-鏡頭處理和後期看得出有下功夫,不錯不錯
評分:劇本4/10 演出6/10 製作7.5/10
總分:5.83/10

沒有留言:

張貼留言