評台劇:K歌情人夢-最總評 - DataTriG 數據觸發³分析網

演藝人進言

2013年6月1日 星期六

評台劇:K歌情人夢-最總評


雖然K歌情人夢已被我在第七集棄劇,但為了分析此劇的失敗原因,我決定使用快轉的方法快速把整劇看完,並決定在全劇完後一至兩週才發表意見。但看完每集後,我只有憤怒,為什麼劇本這麼差...為什麼鏡位這麼差...為什麼動線這麼差...為什麼...為什麼...



電視劇製作主要有四大要數,包括由劇本編寫的編劇,處理一所有燈光動線劇情節奏的製作組,演員演出的幕前,拍攝後處理的剪輯。這四大要數,除了演員演出尚算及格外,其他都做得非常非常非常差,結局真的讓我無言。總括而言,我可以以六大錯誤來總結:

我先由由劇本編寫說起。本次使用的編劇是由吳洛纓執筆,這是此劇的第一大錯誤。但這個錯誤並不在於編劇的本身,而是製作團隊找不對人。吳洛纓的劇本風格大多不是都不是寫事或物的本體,而是周圍的事再引出各人不同的價值觀和人生觀,例如[給愛麗絲的奇蹟]中是以樂團中的政治比較和神秘的女孩帶出價值觀和人生觀,並不是說主要說樂團中對音樂的感受。而音樂劇式講有關音樂的電視劇就應該把故意集中於音樂中,所以這種劇本風格對於音樂劇式的電視劇類型的戲劇不但沒有幫助,而且還會令觀眾的吸引力大減。除了這樣,劇本寫的角色人數就是第二個大錯誤,一般最基本的主要角色只有六個,像Dream high1 和 high school musical都以六人為基礎,而k歌上超有種已經有6個再加Karen等最少已有9人[假設每人有一條故事線],除非是很強很強的編劇或是60集以上的長劇就無問題。所以便做成便做成劇本亂的問題,甚至有角色在中段消失數集。

在劇本的完成後,製作組的編制就是第三個大錯誤。除這部劇導演外,竟然多了一個音樂錄影帶導演。雖然一部電視劇有多個導演是很常見的事,但以劇情和音樂分開兩個人為指導便十分奇怪,無論韓劇Dream High和美劇Glee甚至High School Musical都不會這樣做。我並不反對需要有人管理唱歌部份,但並不是以導演分功。而且有些唱的歌曲是與劇情一點關系和幫助都沒有,令演員為唱而唱真的令人費解。也因為這樣,製作組更重要問題是指分鏡處理[或可稱分鏡腳本(Storyboard)],這是第四個大誤,特別是普通演戲轉入唱歌時的分鏡也做得很差,現在的處理就好像突然唱就唱歌,難聽一點就是突然轉台。幸好這劇的演員演出尚算可以,若不便更難看。而且,有些鏡頭真的沒有拍攝的必要,特別找嘉賓拍攝的鏡頭
在拍攝的完成後,後期剪輯就是第五個大誤。後期的剪輯有沒有認真去做是觀眾最容易看到的,因為好的後期剪輯能夠把劇戲的質量最小提高三份之一,但這劇沒有,甚至還把質量降低。最起碼在有些鏡頭原應該使用聽者的表情反映,但後期剪輯時只用講者的說話的畫面,顯示剪輯品質真的很差。而且相對非常多角色的電視劇,片頭是一個很好的機會作各色介紹,但也沒有使用。除了這樣,一部用音樂做基礎的電視劇,號稱用了大量的資金購買版權,為什麼在劇情的部份的背景音樂會這麼差,這是第六個大誤,我覺得如果有那麼大量的資金購買版權,倒不如找更多人做此劇的原創音樂更好。

其實,台灣是完全有能力拍攝音樂類型的的電視劇製作,只是找不對人。所以在我當初估計此劇收視不可能在0.5以上是正常的。也希望此劇組如果真的想開拍續集,請你請你請你務必務必務必要解決這些問題才拍攝

沒有留言:

張貼留言